Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/7 K.2026/17

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/7 Esas - 2026/17

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2026/7 Esas

KARAR NO : 2026/17

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 05/01/2026

KARAR TARİHİ : 12/01/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının maliki olduğu ...plakalı aracın, 16.01.2025 tarihinde dava dışı sürücüsü ...'nun tam ve asli kusurlu olarak karıştığı trafik kazası sonucu üçüncü kişilere hasar tazminatı ödendiğini, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları B.4/f maddesi uyarınca davalı sigortalıya rücu hakkı doğduğunu, zira dava dışı sürücünün kaza sonrası can güvenliğini tehlikeye düşürecek bir durum olmamasına rağmen olay yerini terk ettiğini ve kaza tespit tutanağı tutulmasını engellediğini, bu durumun sigortacının rücu hakkını doğurduğunu,

müvekkil şirketçe hak sahiplerine yapılan ödemenin davalıdan tahsili amacıyla ...

5. Genel İcra Dairesi'nin 2025/61631 sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça yapılan haksız itiraz üzerine işbu itirazın iptali davasını açma gerekliliğinin hasıl olduğunu, rücu alacağı niteliğindeki bu talepte faizin, müvekkil şirketin ödemeyi yaptığı tarihten itibaren işletilmesi gerektiğini, davanın etkinliğinin sağlanması amacıyla HMK'nın 389 ve devamı maddeleri uyarınca dava sonuçlanıncaya kadar müddeabih miktarını karşılayacak oranda davalı adına kayıtlı ...plakalı aracın devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasını ve teminat karşılığında ihtiyati haciz uygulanmasını talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili, 06/01/2026 tarihli talep dilekçesi ile; eldeki dava ile ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/814 E. Sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğunu bildirerek işbu dosyanın ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/814 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Tensiben karar verildiğinden davalıya tebligat yapılmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, davacı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalanan ve davalıya ait olan aracın dava dışı araca çarpması sonucu oluştuğu iddia edilen zararın dava dışı kişiye ödenmesi sebebiyle ve terk olgusuna da dayanılarak, davacı sigortacı tarafından yapılan ödemenin rücu için davalı aleyhine yapılan takibe davalının vaki itirazının iptali istemine ilişkindir.

Yapılan UYAP sorgulamasında birleştirilmesi talep edilen ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/814 Esas sayılı dosyanın derdest olduğu, iki davanın taraflarının aynı olduğu, aynı kazaya ilişkin olarak rücu talepli 2 ayrı takip yapıldığı, dava dosyaları arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu görülmekle; eldeki dosyanın ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/814 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.