Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/381 K.2022/319

Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Müvekkilinin ... sayı ile tescilli “....” markalarının sahibi olduğunu, davalının .... markasının aynısını/ayırt edilemeyecek kadar benzerini ilaç ihtiva edenler dahil tüm kozmetik ürünlerinde kullandığını, buna ilişkin faturayı sunduklarını, sahte ürünün de ellerinde olduğunu, yine davalının söz konusu sahte ürünleri internet portalı üzerinden trendyol, hepsiburada, gitti gidiyor, n11 satışa arz ettiğini, davalının eyleminin müvekkilinin marka hakkına tecavüz teşkil ettiğinin açık olduğunu ....

D. İş dosyası kapsamında düzenlenen bilirkişi raporunda da marka tecavüzünün tespit edildiğini, davalının .... markasını aynı şekilde aynı ürün grubunda kullandığını, davalını eyleminin SMK m.29 uyarınca marka hakkına tecavüz teşkil ettiğini, davalının eyleminin aynı zamanda kötüniyetli olup davalının da kötüniyetli olduğunu, dava sonuçlanana kadar ihtiyati tedbir talep ettiklerini, .... D.

İş dosyası ile ve dosyaya sundukları faturalar ile müvekkili adına tescilli .... ibareli markaların aynı/ayırt edilemeyecek kadar benzerinin davalı tarafından haksız olarak kullanılmakta olduğunu ve müvekkilinin fikri mülkiyet haklarına tecavüz edildiğinin sabit olduğunu, beyan ederek ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalının ... ibareli marka hakkına tecavüzün tespitini, durdurulması ve men’ini, tecavüz oluşturan ürünler ile bunların üretiminde münhasıran kullanılan cihaz, makine gibi araçlara tecavüze konu ürünlerin dışındaki ürünlerin üretimini engellemeyecek şekilde el konulmasını, tecavüzün devamını önlemek üzere tedbir alınmasını,

hükmün ilamını talep ve dava etmiş, duruşmada da dilekçesini aynen tekrar etmiştir.

SAVUNMA

Davalı firmaya usulüne uygun tebligat yapıldığı halde davaya cevap vermediği görülmüştür.

MUHAKEME

HMK kapsamında "Yazılı Yargılama Usulü " uygulanmıştır.

6769 sayılı SINAİ MÜLKİYET KANUNU (10/01/2017 yürürlük)

Madde 7 " (1) Bu Kanunla sağlanan marka koruması tescil yoluyla elde edilir.

(2) Marka tescilinden doğan haklar münhasıran marka sahibine aittir. Marka sahibinin, izinsiz olarak yapılması hâlinde, aşağıda belirtilen fiillerin önlenmesini talep etme hakkı vardır:

a) Tescilli marka ile aynı olan herhangi bir işaretin, tescil kapsamına giren mal veya hizmetlerde kullanılması.

b) Tescilli marka ile aynı veya benzer olan ve tescilli markanın kapsadığı mal veya hizmetlerle aynı veya benzer mal veya hizmetleri kapsayan ve bu nedenle halk tarafından tescilli marka ile ilişkilendirilme ihtimali de dâhil karıştırılma ihtimali bulunan herhangi bir işaretin kullanılması.

c) Aynı, benzer veya farklı mal veya hizmetlerde olmasına bakılmaksızın, tescilli marka ile aynı veya benzer olan ve Türkiye’de ulaştığı tanınmışlık düzeyi nedeniyle markanın itibarından haksız bir yarar elde edecek veya itibarına zarar verecek veya ayırt edici karakterini zedeleyecek nitelikteki herhangi bir işaretin haklı bir sebep olmaksızın kullanılması.

(3) Aşağıda belirtilen durumlar, işaretin ticaret alanında kullanılması hâlinde, ikinci fıkra hükmü uyarınca yasaklanabilir:

a) İşaretin, mal veya ambalajı üzerine konulması.

b) İşareti taşıyan malların piyasaya sürülmesi, teslim edilebileceğinin teklif edilmesi, bu amaçlarla stoklanması veya işaret altında hizmetlerin sunulması ya da sunulabileceğinin teklif edilmesi.

c) İşareti taşıyan malın ithal ya da ihraç edilmesi.

ç) İşaretin, teşebbüsün iş evrakı ve reklamlarında kullanılması.

d) İşareti kullanan kişinin, işaretin kullanımına ilişkin hakkı veya meşru bağlantısı olmaması şartıyla işaretin aynı veya benzerinin internet ortamında ticari etki yaratacak biçimde alan adı, yönlendirici kod, anahtar sözcük ya da benzeri biçimlerde kullanılması.

e) İşaretin ticaret unvanı ya da işletme adı olarak kullanılması.

f) İşaretin hukuka uygun olmayan şekilde karşılaştırmalı reklamlarda kullanılması. "

Madde 29 " (1) Aşağıdaki fiiller marka hakkına tecavüz sayılır:

a) Marka sahibinin izni olmaksızın, markayı 7 nci maddede belirtilen biçimlerde kullanmak.

b) Marka sahibinin izni olmaksızın, markayı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerini kullanmak suretiyle markayı taklit etmek.

c) Markayı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerini kullanmak suretiyle markanın taklit edildiğini bildiği veya bilmesi gerektiği hâlde tecavüz yoluyla kullanılan markayı taşıyan ürünleri satmak, dağıtmak, başka bir şekilde ticaret alanına çıkarmak, ithal işlemine tabi tutmak, ihraç etmek, ticari amaçla elde bulundurmak veya bu ürüne dair sözleşme yapmak için öneride bulunmak.

ç) Marka sahibi tarafından lisans yoluyla verilmiş hakları izinsiz genişletmek veya bu hakları üçüncü kişilere devretmek,

(2) 19 uncu maddenin ikinci fıkrası hükmü tecavüz davalarında def’i olarak ileri sürülebilir. Bu durumda kullanıma ilişkin beş yıllık sürenin belirlenmesinde dava tarihi esas alınır." hükmü

6102 sayılı TÜRK TİCARET KANUNU (14.02.2011 tarihli yayınlanan);

Madde 54 "(1) Haksız rekabete ilişkin bu Kısım hükümlerinin amacı, bütün katılanların menfaatine, dürüst ve bozulmamış rekabetin sağlanmasıdır.

(2) Rakipler arasında veya tedarik edenlerle müşteriler arasındaki ilişkileri etkileyen aldatıcı veya dürüstlük kuralına diğer şekillerdeki aykırı davranışlar ile ticari uygulamalar haksız ve hukuka aykırıdır."

Madde 55 (Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar )" (1) Aşağıda sayılan hâller haksız rekabet hâllerinin başlıcalarıdır:

a) Dürüstlük kuralına aykırı reklamlar ve satış yöntemleri ile diğer hukuka aykırı davranışlar ...;

b) Sözleşmeyi ihlale veya sona erdirmeye yöneltmek....;

c) Başkalarının iş ürünlerinden yetkisiz yararlanma...;

d) Üretim ve iş sırlarını hukuka aykırı olarak ifşa etmek;....

e) İş şartlarına uymamak; ....

f) Dürüstlük kuralına aykırı işlem şartları kullanmak....." hükmü yer almaktadır.

DELİLLER ve DEĞERLENDİRME:

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacı tarafın .... Değişik İş delil tespiti talebine ve dava dilekçesine ekli sunduğu delillerine bağlı olarak ...sayı ile tescilli marka hakkının davalı tarafça internet ortamı dahil ihlal edilip edilmediği, ihlal söz konusu ise buna bağlı tespit, durdurma, men, el koyma, imha , ilan isteminin yerinde ve doğru olup olmadığı noktasında olduğu anlaşılmıştır.

Davacıya ait .... ibareli 3, 5, 30 ve 35.nci sınıfta tescilli markası olduğu dava ve talep tarihinde koruması devam ettiği Türk Patent ve Marka Kurumu kayıtlarından tespit edilmiştir.

... Değişik İş delil tespiti dosyası içeriğinde davalı tarafından satılan faturalı ürün üzerinde yapılan incelemede bilirkişi raporuna göre "30/07/2022 tarihi itibariyle hepsiburada.com sitesinde davalı tarafından satışa sunulan .... kırışıklık karşıtı göz serumu emtiasının aktif satışının yapılmadığı, ancak ürünün açıklaması kısmında “Güney Koreli kozmetik markası Teresia 'nın MBL serisinden ....Profesyonel Bakım Serisi.

Yaşlanma Karşıtı, Sıkılaştırıcı ve Göz Kapağı, Yenileyici ve Onarıcı Göz Serumu; kaz ayaklarını ve şişkinliği gidererek, göz altındaki koyu halkaları azaltır, epidermisi elastik ve gergin hale getirir. Serum, arkasında yapışkan bir film bırakmaz ve dokuz peptidden oluşan kompleks, kolajen ve elastin üretimini uyarır.

Formüldeki bu bileşim ve hyaluronik asit sayesinde göz çevresinde Botoks etkisini elde edeceksiniz ve göz çevresindeki cilt çok sayıda faydalı maddeyle nemlenecek ve doymuş olacaktır. - kaz ayaklarını giderir; - göz altındaki koyu halkaların şiddetini azaltır; - cildi yumuşak, gergin ve elastik hale getirir; - hızla emilir ve yapışkan bir his bırakmaz; - kollajen üretimini uyarır; - lenfatik drenajı aktive eder; - kas gevşemesini destekler; - kırışıklıkların derinliğini azaltır; - botoks etkisi sağlar; - Göz çevresindeki hassas cildi derinlemesine besler, nemlendirir ve güçlendirir.

Uygulama modu Gerekli miktarda ürünü hafif okşama hareketleri ile göz çevresi ve göz kapağına nazolabial kıvrımlara uygulayın. Serumu uyguladıktan sonra MBL ....Göz Kremi'nin kullanılması tavsiye edilir.

30 ML Samsung Garantisiyle Üretilmiştir Dermatolojik Olarak Test Edilmiştir .... şeklinde bilgilerin olduğu ve davalıdan satın alınan ürünün fotoğrafı olduğu ve yine bu dosyaya sunulan bilirkişi Dr. ....tarafından hazırlanan 11/11/2021 tarihli bilirkişi raporunda; "davacı adına tescilli ... markalarının Türkpatent nezdinde tescilli olduğu ve yasal korumalarının devam etmekte olduğu, dosyaya sunulmuş olan aleyhine tespit istenene ait ... markalı ürünlerin tespit isteyene ait ... içerikli markaların ve bu markalı ürünlerin taklidi ürünler olduğu, taraf ürünlerinin aynı tür olduğu, her iki markanın da aynı tür ürünler üzerinde kullanıldığı,

bu kullanımlar ve kullanım şekilleri nedeniyle ürünler ve markalar arasında iltibas oluşacağı, tüketici nezdinde yanılmaya neden olacağı, tespit isteyene ait markalı ürün gibi satın alınma ihtimalinin yüksek olacağı, karşı tarafın kullanımlarının SMK kapsamında marka haklarının ihlali kapsamında kalacağı ve tespit isteyenin tespite dayanak markalar yönü ile tespit ve rapor tarihi itibariyle 6769 sayılı SMK kapsamında hak sahibi olduğu" tespiti yapılmıştır.

Tahkikat aşamasında mahkememizce görev verilen marka uzmanı bilirkişi ....'ın 01/08/2022 tarihli raporunda ÖZETLE: " Davalının faturada, ürünler üzerinde ve hepsiburada.com sitesinde reklam ve tanıtımını yapıp satışa sunduğu göz kremi ve göz serumu üzerinde kullandığı "... markası ile davacı adına .... sayı ile tescilli "....sayı ile tescilli ".... ibareli markaları arasında karıştırılma ihtimali olduğu ve bu durumun takdiri Sayın Mahkemeye ait olmak üzere marka ihlali olduğu sonuç ve kanaatine ulaşmıştır. " şeklinde ifade edilmiştir.

GEREKÇE

Önceki tescilli bir marka ile sonraki tesçilsiz (marka siciline kayıt olmayan) kullanım arasında iltibasa sebebiyet verebilecek derecede görsel, sescil ve anlamsal benzerlik olup olmadığının, her ikisinin ayırt edici ve baskın unsurları dikkate alınmakla beraber münferit unsurlardan ziyade bütünü itibariyle bıraktığı izlenimin nazara alınarak belirlenmesi gerekmektedir.

SMK 7.nci madde kapsamında marka tesciline sahip olanların hakları belirtilmiş ve buna aykırı davrananların eylemi ise SMK 29.ncu maddede marka tecavüzü olarak nitelendirilmiştir.

Davacı tarafın .... ibareli 5.nci sınıfta ve ...3, 5, 30 ve 35.nci sınıfta tescilli markası olduğu dava ve talep tarihinde koruması devam ettiği Türk Patent Marka tescil belgesi ile tespit edilmiştir

Davalı tarafın ise satışa sunduğu faturalı ürün üzerinde yapılan .... Değişik İş delil tespiti dosyası içeriğinde "30/07/2022 tarihi itibariyle hepsiburada.com sitesinde davalı tarafından satışa sunulan .... kırışıklık karşıtı göz serumu emtiasının aktif satışının yapılmadığı, ancak ürünün açıklaması kısmında “... kozmetik markası Teresia 'nın MBL serisinden ...

Yaşlanma Karşıtı, Sıkılaştırıcı ve Göz Kapağı, Yenileyici ve Onarıcı Göz Serumu; kaz ayaklarını ve şişkinliği gidererek, göz altındaki koyu halkaları azaltır, epidermisi elastik ve gergin hale getirir. Serum, arkasında yapışkan bir film bırakmaz ve dokuz peptidden oluşan kompleks, kolajen ve elastin üretimini uyarır.

Formüldeki bu bileşim ve hyaluronik asit sayesinde göz çevresinde Botoks etkisini elde edeceksiniz ve göz çevresindeki cilt çok sayıda faydalı maddeyle nemlenecek ve doymuş olacaktır. - kaz ayaklarını giderir; - göz altındaki koyu halkaların şiddetini azaltır; - cildi yumuşak, gergin ve elastik hale getirir; - hızla emilir ve yapışkan bir his bırakmaz; - kollajen üretimini uyarır; - lenfatik drenajı aktive eder; - kas gevşemesini destekler; - kırışıklıkların derinliğini azaltır; - botoks etkisi sağlar; - Göz çevresindeki hassas cildi derinlemesine besler, nemlendirir ve güçlendirir.

Uygulama modu Gerekli miktarda ürünü hafif okşama hareketleri ile göz çevresi ve göz kapağına nazolabial kıvrımlara uygulayın. Serumu uyguladıktan sonra .... Göz Kremi'nin kullanılması tavsiye edilir.

30 ML Samsung Garantisiyle Üretilmiştir Dermatolojik Olarak Test Edilmiştir ..." şeklinde bilgilerin olduğu ve davalıdan satın alınan ürünün fotoğrafı olduğu ve yine bu dosyaya sunulan bilirkişi Dr. .... tarafından hazırlanan 11/11/2021 tarihli bilirkişi raporunda; "davacı adına tescilli .... markalarının Türkpatent nezdinde tescilli olduğu ve yasal korumalarının devam etmekte olduğu, dosyaya sunulmuş olan aleyhine tespit istenene ait .... markalı ürünlerin tespit isteyene ait .... içerikli markaların ve bu markalı ürünlerin taklidi ürünler olduğu, taraf ürünlerinin aynı tür olduğu, her iki markanın da aynı tür ürünler üzerinde kullanıldığı,

bu kullanımlar ve kullanım şekilleri nedeniyle ürünler ve markalar arasında iltibas oluşacağı, tüketici nezdinde yanılmaya neden olacağı, tespit isteyene ait markalı ürün gibi satın alınma ihtimalinin yüksek olacağı," tespiti yapılmıştır.

Marka uzmanı bilirkişi ....'ın raporunda ise" Davalının faturada, ürünler üzerinde ve hepsiburada.com sitesinde reklam ve tanıtımını yapıp satışa sunduğu göz kremi ve göz serumu üzerinde kullandığı "....Serum" markası ile davacı adına .... sayı ile tescilli .... ibareli markaları arasında karıştırılma ihtimali olduğu" "ifade edilmiştir.

Buradan hareketle ; Davalının ...sitesinde reklam ve tanıtımını yapıp satışa sunduğu göz kremi ve göz serumu üzerinde kullandığı .... Serum" şeklindeki markasal kullanımları ile davacının "...." ibareli tescilli markaları arasında biçim, düzenleme ve tertip tarzı itibariyle görsel ve sescil olarak ortalama tüketicileri iltibasa düşürecek derecede bir benzerlik bulunduğu; ortalama tüketici kesimi tarafından taraf markaları arasında benzerlik nedeniyle her iki markada yanılgı yaşayabileceği, her iki taraf markası arasında işletmesel bağlantı olduğu ya da idari ve ekonomik açıdan birbiriyle bağlantılı işletme tarafından piyasaya sunulan markalı hizmetler algısı oluşabileceği yani markaları karıştırabileceği, bu açıdan davalının eyleminin marka tecavüzü şeklinde oluştuğu sonucuna varılmıştır.

Neticeden dava kabul edilmiştir.

Katip ... Hakim ... · E-İmzalıdır E-İmzalıdır