Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/56 K.2022/64

Davacı ... vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava mahkememize birleştirme talepli olarak gelmekle, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde ÖZETLE: ... Yeniden İnceleme Değerlendirme Kurulu'nun 13/09/2021 tarihli ve ...sayılı kararının iptalini,davalı şirketin ''pempe.com.tr" ibareli tescilinin iptaline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istediğini, mahkememizin 2022/56 esas sayılı dosya ile 2022/18 E. Sayılı dosyalarının birleştirilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin 2022/18 Esas sayılı dosyasında ise 28/01/2022 tarihli tensip tutanağının 10 numaralı ara kararında " YİDK kararı iptali davasında; ... sayılı başvuru markasına yapılan itirazda DAVACININ nihai alınan ...sayılı YİDK kararını veren ... aleyhine dava açması gerektiği ve bu açıdan zorunlu dava arkadaşlığı nedeniyle "Ankara ....

FSHHM'ye tevzi olunmak üzere" "..."na aynı iddialarını ve neticei talebi içeren mahkememiz dosyası üzerinden BİRLEŞTİRME istemli olarak dava açmak üzere 2 hafta kesin süre verilmesine aksi takdirde YİDK Kararının iptali davasının HMK 115/2 maddesi uyarınca dava şartı yokluğu sebebiyle davanın reddine karar verileceğinin ihtarına, " şeklinde karar verildiğinden, bu davanın da yukarıda belirtilen ara karar kapsamında açıldığı anlaşılmakla HMK'nın 166.

Maddesi uyarınca 2022/56 esas sayılı dosyanın mahkememizin 2022/18 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.

24/02/2022 Katip ... ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza