Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/229 K.2021/146

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2019/229 Esas

KARAR NO : 2021/146

DAVA

Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 06/05/2019

KARAR TARİHİ : 17/02/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Taraflar arasında imzalanan sözleşme ve sözleşmeye göre davacı ...'ın 18 Mart ... Termik Santrali, Santral Sahasının temizlik işlerini yürütmüş bulunan davalı şirketler emrinde ve davacı işyerinde (2006-2013) tarihleri arasında çalışmış bulunan dava dışı işçi ...'in iş akdinin feshi sebebiyle açmış olduğu davanın, ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nin 29.03.2017 tarih, ... Esas, ...

Karar sayılı kararı ile ... aleyhine hükme bağlandığını ve yapılan istinaf başvurusunun İzmir BAM 9. Hukuk Dairesi'nin 2017/1326 Esas, 2018/696 Karar sayılı ilamı ile reddedilerek kesinleştiğini bu sebeple müvekkili davacı tarafından, ... İcra Müdürlüğü' nün, ...

Esas sayılı dosyasına 18.06.2018 tarihinde, 38.398,27.-TL ödendiğini, yüklenici şirketlerle aralarında yapılan hizmet alım sözleşmesi hükümlerine göre de bu şirketlerin çalıştırdığı bütün işçilerin ücret ve her türlü alacaklarından kendilerinin sorumlu olacağını belirterek 38.398,27 TL' nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş,

Davalılar tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER

-... Asliye Hukuk Mahkemesi 29/03/2017 tarihli ... esas ve ... karar nolu dosyası -... İcra Dairesi ... no'lu takip dosyası. -Taraflar arasındaki sözleşme -Bilirkişi Raporunda özetle: Davacı ...Ş. tarafından, dava dışı işçi ...'in işçilik alacakları, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve ücret alacakları ve bu alacakların doğurduğu fer'i alacaklara mahsuben ... İcra Dairesi' nin, ... Esas sayılı ilamlı takip dosyasına 18.06.2018 tarihinde ödenen 38.398,27.-TL' nin Davalılardan ... ... Ltd. Şti.den 2.183,44 TL, ... ... Ltd. Şti.den 1.908,16 TL ve ... ... Ltd. Şti.den 34.306,67 TL olmak üzere Toplam 38.398,27 TL'sini rücuan talep edebileceği yönünde görüş ve kanaate varılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacı şirket tarafından dava dışı 3.kişiye ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla açılan alacak davasıdır.

Dosya içerisinde mevcut sözleşme örneği, ödeme belgeleri, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre;

Davacı ile davalı ... ... Ltd. Şti. ve ... ... Ltd. Şti. Ortak girişimi arasında 12/06/2006 tarihli sözleşmenin imzalandığı, sözleşme kapsamında çalıştırılan işçilerden dava dışı ... adlı personel tarafından davacı şirket aleyhine açılan davada hükmedilen işçilik alacaklarının davacı şirket tarafından icra takip dosyasına ödendiği anlaşılmaktadır.

Sözleşme hükümleri ile sözleşmeye ek olarak atıf yapılan şartname hükümleri nazara alındığında, davacı tarafından ödenen işçilik alacakları nedeniyle sorumluluğun davalı şirkete ait olduğu kanaatine varılmıştır.

Dosya kapsamına ve denetime elverişle olmakla hükmün tesisinde esas alınan bilirkişi raporu içeriğinde ifade edildiği üzere; davacı tarafından dava dışı işçiye ödenen toplam 38.398,27 TL'den davalı şirketler ... ... Ltd. Şti.'nin 2.183,44 TL, ... ... Ltd. Şti.'nin 1.908,16 TL ve ... ... Ltd.

Şti.'nin 34.306,67 TL olmak üzere sorumlu olduğu anlaşılmış olmakla, belirtilen tutar üzerinden davanın kabulüne karar verilmiş, davacının mal varlığındaki eksilmenin, ödeme tarihinde gerçekleşmiş olduğu anlaşılmakla, davacı tarafından yapılan ödeme tarihi olan 18/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile (davacı tarafların sıfatı nazara alınarak) davalıdan tahsiline karar verilerek aşağıdaki şekilde hükmün tesisi yoluna gidilmiştir.

(Her ne kadar kısa karar yazılırken ödeme tarihi 06/05/2019 olarak sehven yazılmışsa da gerçek ödeme tarihi olan 18/06/2018 tarihi olarak düzeltilmiştir. )

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı