KÜNYE
T.C. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/653
- Karar No
- 2021/672
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2021
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·9 bölüm
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2021/653 Esas
KARAR NO : 2021/672
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/10/2021
KARAR TARİHİ : 26/10/2021
GEREKÇELİ YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin keşidecisi olduğu ... Şubesi'ne ait çek aslının kaybolduğunu, müvekkili şirket yetkilisi tarafından yapılan tüm araştırmalara rağmen uzun yıllar geçmiş olmasının da verdiği etkiyle çekin bulunamadığını ileri sürerek 306071 numaralı, 03.02.2005 keşide tarihli, 40.000.000,00 TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK 818/s maddesi yollaması ile aynı yasanın 757. vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptali istemine ilişkindir.
Davacının, dava konusu çekin keşidecisi olduğu anlaşılmaktadır.
6102 sayılı T.T.K.'nun 818/1-s maddesi yollaması ile uygulanması gereken 757 ilâ 763 üncü maddeleri ve 764 üncü maddenin birinci fıkrasına göre zayi nedeniyle çek iptali istemlerinde, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle bu tür istemde bulunma yetkisinin lehtar ve hamile tanınmış bir hak olduğu, keşidecinin bu yasal hükümlere dayanarak iptal isteminde bulunma hakkının bulunmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/653, K. 2021/672, 26 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama