Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/794 K.2024/731

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle AçılanMaddi ve Manevi Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin içinde bulunduğu dava dışı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracın ...'a ait sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu kazanın meydana geldiğini ve müvekkilinin yaralanmış olduğunu, kazanın oluşumuna ... plakalı aracın sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, kaza tarihinden sonra müvekkilinin çalışma hayatına ara vermek zorunda kalmış olduğunu ve o günden beri bakıcı yardımı ile bakımının devam ettiğini ve elde edeceği gelirlerden mahrum kaldığını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin uğramış olduğu maddi zarara ilişin olarak maddi zararın tüm davalılardan, manevi zararın ise ... ve ...'dan faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 14/06/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile davasını ıslah etmiş, harcını yatırmıştır.

Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; yapılacak olan yargılama aşamasında araçların sürücülerinin kusur durumlarının tespit edilmesi gerektiğini, sigortalı araca atfedilen kusuru kabul etmediklerini, bir an için sigortalı aracın kusuru kabul edilse bile davacının zararın meydana gelmesinde ve artmasında müterafik kusurunun dikkate alınmasını, hesaplanacak tazminatta uygun oranda indirim yapılmasını, dava konusu kazada olan taşımanın hatır taşıması olduğu dikkate alınarak uygun oranda indirim yapılmasını talep ederek belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Diğer davalılar usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemişlerdir.

Dava, trafik kazasından kaynaklanan davalı araç sürücüsü, araç işleteni ve ZMMS sigorta şirketine yöneltilmiş maddi ve araç sürücüsü ve araç malikine ilişkin manevi tazminat istemine ilişkin olup, uyuşmazlık kusur oranı, davacının zarara uğrayıp uğramadığı, zararın türü, buna göre tazminatın varlığı , türü ve miktarı hususlarında toplanmaktadır.

Delillerden davacı asile ait hastane evrakları, ... belgeleri, hasar dosyası ve poliçe örneği dosyaya celbedilmiştir.

Dosya kapsamında bilirkişi kusur raporu, aktüerya raporu ve adli tıp raporu alınmıştır.

Dosya kapsamı hasar ve kusur yönünden bilirkişiye tevdii edilmiş, 18/02/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın (...) %100 oranında tamamen kusurlu olduğu, ... plakalı aracın sürücüsü ...'in tamamen kusursuz olduğu, dava konusu kaza anında ... plakalı araç içinde yolcu olarak bulunan ...'in de tamamen kusursuz olduğu rapor edilmiştir.

Dosya kapsamı maluliyet oranının tespiti için ...'na gönderilmiş, 11/07/2023 tarihli adli tıp raporunda özetle; 03/09/2021 tarihli trafik kazasına bağlı kişinin bedensel engel oranının %6 olduğu, sürekli olduğu ve sekel halini aldığı, kaza nedeniyle kişinin tedavisine başlanmasından itibaren tedavi süresince bakıcı ihtiyacı suresinin 2 ay olduğu tıbbi iyileşme süresinin 6 aya kadar uzayabileceği rapor edilmiştir.

Dosya kapsamı aktüerya bilirkişiye tevdii edilmiş, 19/05/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; 4. Dava konusu kaza nedeniyle davacının 6.907,84 TL eksik maaş ve 5.440,00 TL özel ders ücreti olmak üzere toplam 12.347,84 TL zararının bulunduğunun hesaplandığı, davacının 2 ay süre ile geçici bakıcı ihtiyacı bulunduğu tespit edildiği, davacı lehine 7.155,00 TL geçici bakıcı gideri tazminatı hesaplandığı, taleple bağlı kalınarak maluliyet tazminatı yönünden hesaplama yapılmadığı, davalı ... sigorta tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın otomobil olduğunun ZMMS poliçesinden tespit edildiği rapor edilmiştir.

Davacı tanıkları ... ile ... 'nin mahkememizde ifadeleri alınmıştır.

Karayolları Trafik Kanununun 96. maddesi gereğince göre karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası aynı Kanunun 85. maddesinin 1. fıkrasına göre bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa işletenin, zarara uğrayan üçüncü kişilere karşı olan sorumluluğunu karşılamaktadır.

Tüm dosya kapsamına göre.

03/09/2021 tarihli meydana gelen kazada ;davacının dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki araçta yolcu olarak bulunduğu esnada davalı ... sevk ve idaresindeki aracı çarpması sonucu yaralandığı ,meydana gelen kazada davalı sürücünün 100% kusurlu olduğu ,trafik kazası sonucu davacının sürekli iş göremezlik oranının %6 olduğu, geçici iş göremezlik süresinin 6 aya kadar uzayabileceği,2 ay bakıcı ihtiyaç süresinin olduğu, davacının iş bu kazadan önce gerek dinlenen davacı tanıklarından gerekse celp edilen ... yazı cevaplarına göre davacının emekli olmasına rağmen İngilizce özel ders verdiği,

aynı zamanda .....'da da İngilizce öğretmeni olarak çalıştığı, kaza nedeni ile 03/09 /2021 ile 10/11/2021 tarihleri arasında çalışamadığı ,davacının meydana gelen kazada araçtan fırladığına yada emniyet kemeri takmadığına dair bir tespitin bulunmaması nedeni ile kazanın meydana gelmesinde ya da zararın artmasında müteraffik kusurunun bulunmadığı kabul edilerek,

aynı zamanda kızının kullandığı araçta yolcu olması sebebi ile davacı için hatır taşımacılığı da kabul edilmeyeceğinden ,davalı yanın hatır taşımacılığı itirazı kabul görmeyerek bu hususta indirim yapılmamış , iş bu kaza nedeni ile çektiği acıların bir nebze olsun giderilmesi için davacıyı zenginleştirmeyecek davalıları ise fakirleştirmeyecek ölçüde ,manevi tazminata ,

Yargıtay içtihatlarına göre yaralanan kişini iyileşme sürecindeki kazanç kayıplarından dolayı sigortanın sorumluluğu devam ettiğinden ,yaralanması sebebi ile kazadan sonra ... ve davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı da nazara alınarak ,aktüer raporu ve ıslah doğrultusunda, davacının kaza nedeniyle mahrum kaldığı 7.155,00 TL geçici-bakıcı gideri tazminatının, 6.907,84 TL eksik maaş ve 5.440,00 TL özel ders ücretinin davalılar sigorta şirketinden 26/10/2021 başvuru tarihinin tebliğinden itibaren 8 iş günü sonrası olan 09/11/2021 tarihinden,

diğer davalılar bakımından kaza tarihi olan 03/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip..... · e-imzalıdır Hakim ..... · e-imzalıdır