Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/123 K.2022/142

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/123 Esas

KARAR NO : 2022/142

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ :18/02/2022

KARAR TARİHİ : 22/02/2022

YAZIM TARİHİ : 09/03/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkil şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın, 19.08.2020 tarihinde , davalılardan ...'ın sevk ve idaresinde olan ve diğer davalı ...'a ait olan ... plakalı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkili şirkete yapılan hasar ihbarına müteakip yapılan inceleme neticesinde sigortalıya 105.260,00 TL. hasar tazminatı ödendiğini, bu tutarın %75'i oranında rücu yapıldığını, rücu tutarının 41.000,00 TL.si zarar veren aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının bulunduğu ...

Sigorta Anonim Şirketi'nce ödendiğini, ödenen bedelin davalı aracının trafik sigortası tarafından karşılanmayan kısmı olan 37.945,00 TL asıl alacak ve ödeme tarihinden itibaren işlemiş 1.272,00 TL faiz alacağı olmak olmak üzere toplam 39.217,00 TL'nin rücuen tahsili için davalı hakkında Ankara ....

İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattıklarını, bahse konu takibe davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini, bunun üzerine dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, yine alacağın likit olmasına rağmen davalılarca icra takibine haksız itiraz edildiğinden,

asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle davalının borca ve icra takibine yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, borçlunun takip konusu borcu işlemiş ticari faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20’sindan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesinin incelenmesinde; dava dilekçesinin Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne hitaben düzenlendiği, ancak sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşıldığından mahkememiz esasının işlemsiz kapatılarak dosyanın Asliye hukuk Mahkemeleri'ne tevzi için tevzi müdürlüğü'ne tevdiine karar vermek gerekmiştir.