Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/334 K.2023/882

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/334 Esas

KARAR NO : 2023/882

BAŞKAN :... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ...

DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ....

DAVA

Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 10/05/2022

KARAR TARİHİ : 07/12/2023

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin Rüzgar Enerji Santrali Bağlantı Hakkı İhalesi'ne katılarak 3,12 kr/kWh teklifi vererek ihaleyi kazandığını, taraflar arasında 24/10/2011 tarihinde "... Katkı Payı Anlaşması" imzalandığını, devam eden süreçte ...'dan ... Projesi için 22/12/2011 tarih ve ... numaralı lisans alındığını, kurulu güç artırımı yapıldıktan sonra ...

Katkı Payı Anlaşmasının 19/08/2020 tarihinde revize edildiğini, davalının müvekkili şirketin lisansı kapsamında ancak hatalı bir şekilde davaya konu ...

Katkı Payı tutarını 15.441.061,29 TL olarak hesap ederek tutarı 21/01/2022 tarihli fatura ile talep ettiğini, müvekkili şirket tarafından faturadaki bedelin hesaplanma yöntemine 04/02/2022 tarihli yazı ile itiraz edildiğini ancak sözleşmeye ve yönetmeliğe bağlı yaptırımlara uğramamak için fatura bedelinin tamamını ihtirazı kayıt ile ödemek zorunda kaldığını belirterek dava ve fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla fazla ödenen 9.878.616,83 TL'nin 04/02/2022 ödeme tarihinden itibaren değişen oranlarda değişecek avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde; uyuşmazlığın çözümünde idari yargının görevli olduğunu, yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle davanın reddi gerektiğini, müvekkili tarafından ... Katkı Payı anlaşması gereğince yönetmelik ve ekleri olan taahhütname, teklif mektubu formu ile anlaşma hükümlerinin birlikte değerlendirilmesi sonucunda ... Katkı Payı faturalarının hesaplandığını, teklifin sabit fiyat kabul edilerek tutarın kümülatif değil her yıla ait TÜFE oranında belirlenecek artışa göre hesaplanması yönündeki davacı iddiasının kabul edilebilir olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Dava, taraflar arasında akdedilen ... Katkı Payı Sözleşmesi uyarınca davalı tarafça düzenlenen ve ihtirazi kayıtla ödenen fatura bedeline ilişkin olarak fazla ödenen miktarın istirdadı istemine ilişkin olup, ihtilaf davacının ödemesi gereken ... Katkı Payının ne şekilde hesaplanacağı hususundan kaynaklanmaktadır.

Davalı tarafça yargı yolu itirazında bulunulmuş ise de davalı şirketin özel hukuk hükümlerine tabi İktisadi Devlet Teşekkülü olduğu, uyuşmazlık konusunun idari bir işlem veya eylem niteliğinde bulunmadığı, tarafların özel hukuk tüzel kişisi ve tacir olduğu, davanın konusunun taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin uygulanmasından kaynaklandığı dikkate alınarak yargı yolunun Adli Yargı Yolu olduğu gerekçesiyle itirazın reddedildiği, davalı tarafından olumlu görev uyuşmazlığı çıkartıldığı,

Uyuşmazlık Mahkemesi'nin ..... sayılı ve 10/07/2023 tarihli kararı ile ... tarafından yapılan yarışma ihalesi sonrası imzalanan Rüzgar Enerjisi Santrali Katkı Payı Anlaşması'nın uygulanmasından kaynaklanan uyuşmazlığın Adli Yargı yerinde çözümlenmesi gerektiği belirtilerek davanın çözümünde Adli Yargı'nın görevli olduğuna dair kesin olarak karar verilmekle yargılamaya devam olunmuştur.

... Katkı Payı Anlaşmasının 3. Maddesinde ... Katkı Payı tutarının ... tarafından hesaplanacağını, yöntemin ise; toplam ... Katkı Payı Tutarı=kr*E*TÜFE olduğu, kr=şirket tarafından ...'a kilowatsaat başına ödenmesi taahhüt edilen kuruş, E= Bir önceki yılda gerçekleşen yıllık net elektrik enerjisi üretimi, TÜFE= Türkiye İstatistik Kurumu tarafından Ocak ayında açıklanan yıllık tüketici fiyat endeksi olarak tanımlandığı anlaşılmıştır.

22/09/2010 tarih ve 2707 sayılı "Rüzgar Enerjisine Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Lisans Başvurularına İlişkin Yarışma Yönetmeliği"nin 9.maddesinde ... Katkı Payının hesaplanması için belirlenen formülün uygulanacağı, buna göre " ...Toplam ...

Katkı Payı Tutarı=kr*E*TÜFE, kr=şirket tarafından ...'a kilowatsaat başına ödenmesi taahhüt edilen kuruş, E= Bir önceki yılda gerçekleşen yıllık net elektrik enerjisi üretimi, TÜFE= Türkiye İstatistik Kurumu tarafından Ocak ayında açıklanan yıllık tüketici fiyat endeksi, (2) ...'in yıllık net elektrik enerjisi üretimi üzerinden hesaplanan yıllık toplam ...

Katkı Payı tutarı, takip eden yılın 15 Ocak günü saat 17:00 'a kadar ... tarafından ilgili şirkete faturalanır ve o yılın 31 Ocak günü saat 17:00'a kadar gelir kaydedilmek üzere şirket tarafından herhangi bir taksitlendirme yapılmaksızın ...'a ödenir.

Hesap edilen tutarın zamanında ödenmemesi halinde 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51 inci maddesine göre belirlenen gecikme zammı oranında gecikme faizi uygulanır." düzenlemesine yer verilmiştir.

Davalı ... tarafından ... Katkı Payı bedeline ilişkin 21/01/2022 tarih 15.441.061,29 TL bedelli fatura düzenlendiği, davacı tarafından ihtirazı kayıtla 04/02/2022 tarihinde faturanın ödendiği dosya kapsamından anlaşılmıştır.

Dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi kök ve itiraz üzerine alınan ek raporunda; uyuşmazlığın sözleşme hükümleri uygulanarak giderilmesi gerektiği, sözleşmenin 1.maddesinde tesisin ilk devreye girdiği tarihten itibaren 20 yıl süreyle ...

Katkı Payı'nın ...'a ödenmesi öngörüldüğünden anlaşmanın 3.maddesinde yer verilen katkı payı hesabında ilk yılın 2019 olmasına bağlı olarak 2019-2020 ve 2021 yıllarındaki TÜFE oranlarına göre anlaşmada yer alan birim fiyatın kümülatif güncellenerek katkı payı bedelinin tespiti gerektiği, davacının 21/02/2022 tarihli 2021 yılı ... üretimi kapsamında davalı ...'a ödemesi gereken bedelin KDV dahil toplam 7.129.308,33 TL olarak tespit edildiği, istirdadını talep edebileceği alacak tutarının ise KDV dahil 8.311.752,96 TL olarak hesaplandığı,

Mahkemece davalı vekilinin itirazları doğrultusunda güncellemenin sözleşmedeki birim fiyat sabit kalmak suretiyle 20 yıl süreyle sadece ilgili yıl için güncelleme yapılması yönünde kanaatte varılması halinde davacının 21/01/2022 tarihli 2021 yılı ... üretimi kapsamında davalı ...'a ödemesi gereken bedelin KDV dahil 5.562.444,46 TL olarak tespiti ile istirdadını talep edebileceği alacak tutarının ise KDV dahil toplam 9.878.616,83 TL olarak hesaplandığı bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve alınan bilirkişi kök ve ek raporuna göre ; davacının davalı şirketin Rüzgar Enerjisi Santrali Bağlantı Hakkı İhalesine katılarak 3,12 kr/kWh teklifi ile ihaleyi kazandığı, taraflar arasında 24/10/2011 tarihinde ... Katkı Payı Anlaşması imzalandığı, davacının ...'dan ... Projesi için 22/12/2011 tarih ve ... numaralı lisans aldığı, kurulu güç artırımı yapıldıktan sonra ...

Katkı Payı Anlaşmasının 19/08/2020 tarihinde revize edildiği, tacir olan tarafların serbest iradeleri ile imzaladıkları sözleşme hükümleri ile bağlı oldukları, davaya konu ...'in geçici kabulünün 2019 yılı içinde yapılarak enerji üretimine başlandığı, davaya konu fatura 2021 yılına ait olduğundan sözleşmedeki 3,12 kr/kWh birim fiyatın 2019-2020 ve 2021 yılı TÜFE oranında güncelenmesi sonucunda belirlenen 5,44165 kr/kWh birim fiyat üzerinden ve ... enerji üretiminden 2021 yılında ... sistemine verilen net enerji miktarının 111.028.580 kWh olmakla belirlenen değerlere göre davacının sorumlu olacağı 2021 yılına ait ...

Katkı Payı tutarının KDV dahil 7.129.308,35 TL olduğu, davalı tarafından düzenlenen ve davacı tarafından ihtirazı kayıtla 04/02/2022 tarihinde ödenen fatura tutarının KDV dahil toplam 15.441.061,29 TL olup davacının fatura kapsamında istirdadını talep edebileceği alacak tutarının (15.441.061,29-7.129.308,35=) 8.311.752,96 TL olduğu anlaşılmakla davanın bu miktar üzerinden kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Başkan ..... Üye .... Üye .... Katip ....