Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/346 K.2022/599

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/365 Esas

KARAR NO : 2022/646

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 23/05/2022

KARAR TARİHİ : 01/11/2022

YAZIM TARİHİ : 07/11/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/07/2020 tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı aracın karıştığı çift taraflı kazada ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının kızı....'ın vefat ettiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu ve hakkında Ankara ... Ağır Ceza Mahkemesinin .... E. sayılı dosyası ile dava açıldığını ileri sürerek HMK'nın 107. maddesi uyarınca şimdilik 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi olan 06/07/2020 tarihinden itibaren, eğer bu talepleri yerinde görülmezse sigorta şirketine başvurunun tebliğ tarihi olan 21/02/2022 tarihinden sonraki 8. iş gününe tekabül eden 08/03/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçelesinde davanın reddini istemiştir.

Dava, trafik kazasından kaynaklanan davalı ZMMS sigorta şirketine yöneltilmiş destekten yoksun kalma talepli tazminat davasıdır.

Davacı vekili uyap sisteminden göndermiş olduğu 06/10/2022 tarihli e-imzalı dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirerek davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır.

Davalı vekili 01/11/2022 tarihli uyap sisteminden gönderdiği dilekçesinde, davacı ile sulh olunduğunu ve davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını bildirmiştir.

HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacının feragatı aynı Kanunun 309. maddesine uygun olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.