KÜNYE
T.C. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/676
- Karar No
- 2023/123
- Karar tarihi
- 6 Mart 2023
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·9 bölüm
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2022/676 Esas
KARAR NO : 2023/123
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/10/2022
KARAR TARİHİ : 06/03/2023
YAZIM TARİHİ : 23/03/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... olan...... Bankası A.Ş'nin Ümitköy Şubesi'ne ait 29/10/2022 tarihli ve 2564268 seri numaralı, 100.000,00 TL tutarlı çeki alacağına karşılık olarak aldığını, müvekkilinin lehdarı olduğu söz konusu çeki kaybettiğini ileri sürerek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Muhatap Bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
TTK’nun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış, dava konusu çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeki elde bulunmayan sebeplerle yitirdiğine kanaat getirilmiş olmakla, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ... e-imzalı e-imzalı
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/676, K. 2023/123, 6 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama