Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/528 K.2023/869

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/528 Esas

KARAR NO : 2023/869

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :...

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 10/08/2023

KARAR TARİHİ : 06/12/2023

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin adi ortaklık .... ikinci etap kırsal 300 deprem konutu yapım işinin yüklenicisi olduğunu, müvekkilinin adi ortaklık lehine ... Yat. Tek. Dan. Tur. San. Tic. A. Ş. tarafından keşide edilerek teslim edilen keşidecisi ... olan, ... şubesine ait, ... çek seri numaralı, 11/08/2023 keşide tarihli, 482.576,81 TL bedelli çek ile, Keşidecisi ... olan, ... şubesine ait, ... çek seri numaralı, 11/08/2023 keşide tarihli, 422.014,69 TL bedelli çeklerin rızası dışında elinden çıkarak kaybolduğunu, tüm uğraş ve çabalara rağmen çeklerin bulunamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Muhatap Bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.

TTK’nun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış, dava konusu çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekleri elde bulunmayan sebeplerle yitirdiğine kanaat getirilmiş olmakla, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır