KÜNYE
T.C. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2023
- Esas no
- 2023/621
- Karar no
- 2023/920
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ..., T.C. Kimlik No:..., ....
- Davacı vekili
- AV...., ...
- Davalı
- ..., ....
- Davalı vekilleri
- AV. ....
- Dava
- Maddi tazminat
- Dava tarihi
- 26/09/2023
- Karar yazım tarihi
- 04/01/2024
Karar Metni
559 kelime·3 dk okuma·5 bölüm
Davacı tarafından davalı hakkında açılan maddi tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının 10/06/2022 tarihinde davalının zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortaladığı ... plakalı aracın sürücüsünün hızlı giderek aracın kontrolünü kaybetmesi sonucunda meydana gelen trafik kazasında yaralandığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL bakıcı gideri, 100,00 TL tedavi ve yol gideri ile 2.980,00 TL rapor ücreti olmak üzere toplam 3.380,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle Karayolları Trafik Kanununa uygun olarak davalıya başvuru yapılmadığını ve davacın haksız olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
Davacı vekili Av.... 11/12/2023 tarihli dilekçesi davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, trafik kazası sonucunda uğranılan cismani zarardan dolayı sigorta şirketine karşı açılan maddi tazminat davasıdır.
Dava dilekçesine ekli ... . Noterliğinin 29/06/2023 tarih ve .... yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili Av.... 11/12/2023 tarihli dilekçesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanununun 309. maddesinin 1. fıkrasındaki şekle uygun olarak davadan feragat ettiğinden aynı Kanunun 311. maddesi gereğince davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, feragat dilekçesinde sulh olunduğu bildirilmesine karşın sulh sözleşmenin sunulmamış olması, davalı vekilinin sulh ve yargılama giderleri ile ilgili beyanda bulunmamış olması ve dosyada sulha ilişkin delil bulunmaması nedenleri ile yargılama gideri ile ilgili hüküm fıkrasında sulh göz önünde bulundurulamamış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/621, K. 2023/920, 15 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama