Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/858 K.2024/2

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/858 Esas

KARAR NO : 2024/2

HAKİM : ...... KATİP :....

DAVACI : .... DAVALI : ....

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 28/12/2023

KARAR TARİHİ : 03/01/2024

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... şube kodlu .... Şubesinden tarafına verilmiş olan çek karnesinden (10 adet) ... başlangıç seri nolu .... bitiş seri nolu çeklerden ... seri nolu çekin kaybolduğunu bildirerek .... Şubesine ait keşidecisi boş olan, keşide yeri boş olan, keşide tarihi boş olan, ..... seri nolu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.

Davacı şirket yetkilisi 29/12/2023 tarihli, dilekçesi ile iptali istenilen çekin tarafınca bulunduğunu bildirmiştir.

Davacı tarafça her ne kadar .... şube kodlu .... Şubesinden tarafına verilmiş olan çek karnesinden (10 adet) .... başlangıç seri nolu ... bitiş seri nolu çeklerden .... seri nolu çekin kaybolduğunu bildirerek .... Şubesine ait keşidecisi boş olan, keşide yeri boş olan, keşide tarihi boş olan, ... seri nolu çekin iptali talepli iş bu dava açılmış ise de, 29/12/2023 tarihli, dilekçe ile iptali istenilen çekin bulunduğunun bildirildiği anlaşıldığından konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalı Hakim .... · e-imzalı