Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/238 K.2024/665

: 2- .... VEKİLİ : Av. .... : 3- .... VEKİLİ : Av. .... : 4- .... VEKİLİ : Av. .... Av. ....

DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 01/04/2024

KARAR TARİHİ : 03/10/2024

GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/06/2022 tarihinde meydana gelen su baskını hasarı nedeniyle taraflarınca sigortalı dava dışı .... Şirketi'ne ödenen sigorta tazminatlarının, kusur ve zarar durumunun belli olmaması nedeni ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 107.maddesi gereğince şimdilik 60.000 Euro olarak, ödeme tarihi olan 05/10/2022 tarihinden itibaren işleyecek ... kamu bankalarınca Euro döviz cinsine 1 yıl vadeli uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı .... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın ...'ne yöneltilmesi gerektiğinden bahisle husumet itirazında bulunmuş, davanın reddini savunmuştur.

Davalı .... vekili cevap dilekçesinde özetle; görev, yetki, hak düşürücü süre, husumet, derdestlik itirazlarında bulunmuş, zamanaşımı defini ileri sürmüş, davanın reddini savunmuştur.

Davalı .... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın idari yargıda açılması gerektiğinden bahisle yargı yolu itirazında bulunmuş, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; görev itirazında bulunmuş, zamanaşımı defini ileri sürmüş, davanın reddini savunmuştur.

Dava, TTK 1472.maddesi uyarınca davacı sigorta şirketinin dava dışı sigortalısına ödediği bedelin halefiyet ilkesi uyarınca davalılardan tazmini istemine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamından; davacının davasına konu hasarın meydana gelmesinde davacının dayandığı sebebin, kamu hizmeti yürüten davalıların yerine getirdikleri kamu hizmeti nedeni ile doğan zararın tazmini istemine ilişkin olduğu, bu kapsamda davalıların kamu hizmetinin yöntemine ve hukuka uygun olarak yürütüp yürütmediğinin, bu hizmetin yürütülmesinde hizmet kusuru veya başka nedenle davalı idarelerin sorumluluğunun bulunup bulunmadığının saptanması gerektiği, bu hususların saptanmasını ise idare hukuku ilkelerine göre yapılabileceği,

bu kapsamda 2577 Sayılı Kanun gereği tam yargı davasının idari yargı merciinde görülerek karara bağlanması gerektiği anlaşılmakla (benzer yönde Uyuşmazlık Mahkemesi 05/02/2024 tarihli .... sayılı ilamı) taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümünde idari yargı görevli olduğundan davanın HMK'nın 114/1-b ve 115/2 maddesi gereğince usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Başkan .... · e-imza · Üye .... · e-imza · Üye .... · e-imza · Katip .... · e-imza