Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/310 K.2024/437

2-...

DAVALI VEKİLLERİ

AV. ...., AV. ...

DAVA

Menfi tespit ve alacak

DAVA TARİHİ : 13/04/2023

KARAR TARİHİ : 27/05/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 24/06/2024

Davacı tarafından davalılar hakkında açılan ve kayıt kabul davasına dönüşen menfi tespit ve alacak davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili ....

Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davacı ile davalı arasında 05/03/2021 ve 9.000,00 TL tutarında ... adına sözleşme imzalandığını, davacının eşi olan ...'ın ölmesi üzerine 31/03/2021 tarihinde davacının sözleşmeyi devraldığını, sözleşme konusu devremülkün davacı ve ailesi tarafından düzenli kullanılamadığını, bakımsız ve eksiklikleri olan tesisin geliştirilmediğini, eksikliklerin bildirilmesine karşın giderilmediğini, davalı tarafından vaat edilen hiçbir şeyin gerçekleştirilmediğini ileri sürerek hisseli gayrimenkul satış sözleşmesinin ve tapunun iptaline,

bu sözleşme nedeni ile davalıya ödenen toplam 9.000,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari ve avans faizi ile birlikte iadesine, sözleşme ekli olan sözleşme ve senetlerinden dolayı davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı Müflis ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle davalı şirketin ... Mahkemesinin .... Esas nolu dosyası ile iflasına karar verildiğini, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını ve davanın haksız olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davacının cayma hakkının bulunmadığını ve davacının talepleri bakımından apartman yönetiminin sorumluluğunun bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

... Mahkemesinin 11/02/2020 tarih ve .... nolu kararı ile davalı ... Şirketinin 11/02/2020 tarihi itibarı ile iflasına karar verilmiş, karar 28/02/2022 tarihinde kesinleşmiştir. ... Mahkemesinin 10/10/2023 tarih ve.... nolu kararı ile davalının dava tarihinden önce iflasına karar verildiğinden ..... Mahkemesi yetkili olduğu gerekçesi ile usulden reddine kararı verilmiş, dosya mahkememize gönderilmiş ve mahkememiz esas kaydının .... sırasına kaydedilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, kayıt kabul davasına dönüşen menfi tespit ve alacak davasıdır.

Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanununun 5. maddesine göre ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla verilen .... 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararının 4. fıkrası ile "İflâs tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar (İflâs tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları) (İcra ve İflâs Kanunu 235.

Madde) hususlarından kaynaklanan davalara üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise ... numaralı asliye ticaret mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine" karar verilmiş olması ve davanın davalının iflas tarihinden sonra açılmış olması ve davalılardan yalnızca Müflis ...

Şirketi hakkında iflas kararı verilmesine karşın diğer davalı hakkında görevsizlik kararı verilmiş olmasının değerlendirmesinin görevli mahkeme tarafından yapılmasının gerekmesi nedenleri ile dosyanın ihtisas mahkemesi olarak belirlenen ... numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip .... · e-imza Hakim ... · e-imza