Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/487 K.2025/599

Av. ....

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 10/07/2024

KARAR TARİHİ : 16/07/2025

GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 17/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacıya 1.680.508,15 TL borcunu ödememesi nedeniyle .... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, .... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, alacağın %100'ünden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu icra takibi nedeniyle davacıya borçlarının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Dava, fatura alacağına dayalı icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili 14/07/2025 tarihli saat 14.42'de sunduğu, elektronik imzalı dilekçesi ile davadan feragat edildiğini belirterek feragat talebi doğrultusunda karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Davalı vekili 14/07/2025 tarihli dilekçesi ile davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.

HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmaktadır.

Dosya incelendiğinde; ön inceleme duruşmasının icra edildiği ve HMK'nun 307 vd. maddelerine uygun olarak talep sonucundan vazgeçildiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Başkan .... · e-imza · Üye .... · e-imza · Üye .... · e-imza · Katip .... · e-imza