Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/562 K.2025/414

T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/562 Esas - 2025/414 T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/562

KARAR NO : 2025/414

GEREKÇELİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

HAKİM : ..... KATİP :......

DAVACI :...... DAVACI VEKİLİ : AV....... DAVALI : ...... DAVALI VEKİLİ :.....

DAVA

İtirazın iptali

DAVA TARİHİ : 08/08/2024

KARAR TARİHİ : 05/06/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 02/07/2026

Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının davalı arasındaki sözleşmeye göre vinç çekici ile davalının konteynerini Kahramankazan yolu üzerinden ... ve Havacılık ... Bölgesini taşıdığını, alacağı için 28/05/2024 tarihli faturayı düzenlediğini, davalının fatura tutarını ödemediğini, alacağın tahsili için ....... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle dava konusu icra takibine konu olan faturayı düzenleyenin davalı, fatura borçlusunun ise davacı olduğunu, davalının davacının düzenlediği faturaya dayanarak icra takibi başlattığını, davacının faturanın alacaklısı olmayıp borçlusu olduğunu savunarak davanın reddine, kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

... .... Esas nolu dosyasında davacı tarafından davalı hakkında 12/06/2024 tarihinde ..... hakkında düzenlediği 28/05/2024 tarihli 4.200,00 TL faturaya dayalı olarak fatura tutarı asıl alacak 4.200,00 TL ve işlemiş faiz 89,32 TL olmak üzere toplam 4.289,32 TL alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili talebi ile icra takibi başlatılmış, ödeme emri davalıya 17/06/2024 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili aracılığı ile 24/06/2024 tarihinde borca ve tüm ferilerine itiraz etmiştir.

04/03/2025 tarihli celsede dosyanın davacının ve vekilinin duruşmada hazır olmaması ve mazeret bildirmemesi nedeni ile Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesinin 1. fıkrası gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, taraflar arasındaki taşıma sözleşmesine göre davalı tarafından ödenmesi gerektiği ileri sürülen faturaya dayalı olarak başlatılan ilamsız icra takibine karşı yapılan itirazın iptali davasıdır.

04/03/2025 tarihli celsede dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi ve dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmemesi nedeni ile davanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesinin 5. fıkrası gereğince açılmamış sayılmasına, dava konusu faturada davacının borçlu, davalının alacaklı olarak yazılmasına karşın davacının davalının düzenlediği ve borçlu olarak yazılı olduğu faturaya dayalı olarak icra takibi ve sonrasında dava açması dolayı ile davacı hiçbir hakkı olmadığı hâlde dava açtığından Hukuk Muhakemeleri Kanununun 329. maddesinin 2. fıkrası gereğince disiplin para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip ...... · e-imza Hakim ...... · e-imza