KÜNYE
T.C. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2024
- Esas no
- 2024/595 Esas
- Karar no
- 2024/867
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... -...
- Davalı
- ...
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 27/08/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 26/12/2024
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili zilyetliğinde bulunan ve muhatap kısmında müvekkilinin isminin yazdığı; 08/03/2024 tanzim tarihli ... A.Ş 'e ait ... seri numaralı 55.026 TL bedelli keşidecisinin ... İnş Ltd Şti, ... A.Ş olan ve ... yoluyla Müvekkile devredilen çekin bulunduğu kıyafetlerin temizlenmesi ile birlikte zayi olduğunu, belirterek 08/03/2024 tanzim tarihli ... A.Ş 'e ait ... seri numaralı 55.026 TL bedelli keşidecisinin ... İnş Ltd Şti, ... A.Ş olan ve ... yoluyla Müvekkile devredilen çekin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davanın zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin olduğu görüldü.
Muhatap Bankaya yazılan müzekkereye verilen cevaplarda, davaya konu çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. TTK’nun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış, dava konusu çeklerle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeki elde bulunmayan sebeplerle yitirdiğine kanaat getirilmiş olmakla, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/595, K. 2024/867, 20 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama