Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/603 K.2024/954

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi belgesi verilmesi davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının ... ilinde faaliyet gösterdiğini, son 1 yıldır ticari faaliyetlerinin durma noktasına getirdiğini, merkezini sanal ofise taşıdığını, hissedarı ...'in şirket faaliyetlerinin durmasından dolayı ... köyüne yerleştiğini, hayvancılık ve tarım ile ilgilenmeye başladığını, bundan dolayı şirket ile ilgili önemli defter ve belgeleri en güvende olacağı yerde, çiftlik evinde bulunan konteynırda muhafaza ettiğini, 25/08/2024 günü saat 09:27 sıralarında ...'in çocukları tarafından konteynırın önünde varilin içinde yanmakta olan ateşin içine davacının 2017 yılı yevmiye defteri,

envanter defteri ve defter-i kebir'in bilinçsiz bir şekilde atıldığını, buna ilişkin kamera görüntüleri bulunduğunu, ...'in durumu fark eder etmez ... giderek durumu tutanak ile tespit ettirdiğini ileri sürerek davacı şirketin 2017 yılı defter-i kebir, yevmiye defteri ve envanter defterinin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Davacı vekili dava dilekçesi ekinde 26/08/2024 tarihli tutanak başlıklı ... personeli ile ... tarafından düzenlenen ...'in 26/08/2024 tarihinde müracatı üzerine ... çiftlik içerisinde bulunan yazıhanesinde bulunan geçmiş dönemde kendisine ait olan davacı şirkete ait 2016 mal alım dosyası (10. ay), 2017 mal alım dosyası (10. ay), 2017 yevmiye defteri, 2017 defter-i kebiri, 2017 envanter defteri, 2018 yevmiye defterinin 25/08/2024 günü saat 09:27 sıralarında çocukları tarafından bölgede önceden bulunan ve ateş yakmak için kullanılan varil içerisinde halen yanmakta olan ateş içerisine atılması sonucu yanarak kullanılamaz hale geldiğini, bu evraklarının bir çoğunun 10 yıl saklama süresi olduğunu, ileriye dönük tedbiren bu tutanağın tutulmasının gerekli olduğunun belirttiği tutanağı sunmuştur.

... 06/09/20243 tarihli cevabi yazı ile davacı şirket hakkında devam eden soruşturma bulunmadığını bildirmiş, daha önce düzenlenen denetmen raporlarını göndermiştir.

... 06/12/2024 tarihli cevabi yazı ile dava konusu olaya ilişkin olarak 26/08/2024 tarihli tutanaktan başka dosya veya belge bulunmadığını bildirir tutanağı göndermiştir.

... 10/12/2024 tarihli cevabi yazı ile dava konusu olaya ilişkin her hangi bir soruşturma bulunmadığını bildirmiştir.

...17/12/2024 tarihli cevabi yazı ile davacının yetkili ... hakkında 2017 yılında sahte belge kullanılması suçundan düzenlenen vergi suçu raporuna istinaden ... Esas nolu dosyası ile kamu davası açıldığını ve aynı kişi hakkında 2018, 2019, 2020, 2021 yıllarında aynı suçtan dolayı düzenlenen vergi suçu raporuna istinaden ...Esas nolu dosyası ile kamu davası açıldığını bildirmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Türk Ticaret Kanununun 82. maddesinin 7. fıkrası gereğince açılan zayi belgesi verilmesi davasıdır.

Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacı şirket yetkilisi ...'in davacı şirketin dava konusu ticari defterlerini ... köyüne götürdüğü, bir konteynıra koyduğu, 25/08/2024 tarihinde ...'in çocuklarının konteynırın önünde varilin içinde yanmakta olan ateşin içine bu defterleri atarak yaktıkları sonucuna varılmıştır.

Türk Ticaret Kanununun 82. maddesinin 7. fıkrası gereğince bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Maddeye göre zayi belgesi verilebilmesi için defterler ve belgelerin korunması için gerekli özenin gösterilmesine rağmen afet veya elde olmayan nedenler ile elden çıkmış olması gerekmektedir.

Davacı yetkilisinin özenle korunması gereken ticari defterleri bir konteynırda korumakla birlikte çocukları tarafından alınarak ateşe atıldığını ileri sürdüğünden defter ve belgelerin korunması için gerekli özenin gösterildiğinin kabul edilmesinin mümkün olmaması nedenleri ile davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza