KÜNYE
T.C. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2024
- T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/61 Esas - 2024/604
- Esas no
- 2024/61
- Karar no
- 2024/604
- Hakim
- ...
- Katip
- ....
- Davacı
- ....
- Davacının velisi
- ....
- Davacı vekili
- AV. ....
- Davalı
- ....
- Davalı vekili
- AV. ....
- Dava
- Tazminat
- Dava tarihi
- 25/01/2024
- Karar yazım tarihi
- 10/10/2024
Karar Metni
528 kelime·3 dk okuma·5 bölüm
Davacı tarafından davalı hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının annesi ...'ın 05/01/2019 tarihinde davalının karayolları zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortaladığı ... plakalı aracın sürücüsünün kusuru ile sebep olduğu trafik kazasında öldüğünü, davacının annesinin desteğinden yoksun kaldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 50.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle dava konusu kazanın oluşumunda davalının sigortalısının kusurunun bulunmadığını ve destekten yoksun kalma zararının oluşmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
Davacı vekili Av. .... 25/07/2024 tarihli dilekçesi ile davalı ile anlaşmaya varıldığını, davadan feragat ettiğini bildirmiş ve 12/07/2024 tarihli İbraname başlıklı belgeyi sunmuştur. Davalı vekili Av. ... 17/07/2024 tarihli dilekçesi ile davacı ile anlaşmaya varıldığını, anlaşma doğrultusunda ödeme yapıldığında davadan ve taleplerden karşılıklı olarak feragat edileceğini bildirmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, trafik kazası sonucunda uğranılan destekten yoksun kalma zararından dolayı karayolları zorunlu mali sorumluluk sigortacısına karşı açılan maddi tazminat davasıdır. Dava dilekçesine ekli .... Noterliğinin 26/10/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili Av. .... 25/07/2024 tarihli dilekçesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanununun 309. maddesinin 1. fıkrasındaki şekle uygun olarak davadan feragat ettiğinden aynı Kanunun 311. maddesi gereğince davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip .... · e-imza Hakim .... · e-imza
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/61, K. 2024/604, 13 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama