KÜNYE
T.C. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/649
- Karar No
- 2024/686
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2024
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·11 bölüm
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2024/649 Esas
KARAR NO : 2024/686
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI
... - ... ....
VEKİLİ
Av. ... -.... DAVALI :....
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/09/2024
KARAR TARİHİ : 14/10/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtar olduğu, keşidecisinin ... San. ve Tic. Ltd. Şti. olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan bir adet tacir çekinin müvekkili tarafından kaybolduğunu, yapılan araştırmalara rağmen hala bulunamayan bu çek üzerinde yazılı tarihin yaklaşmakta olduğunu tüm aramalara rağmen çekler bulunamadığını belirterek .... , .... Şubesi, 281.155,00 TL bedelli 14/09/2024 keşide tarihli ... numaralı çek üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, davanın kabulü ile söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili UYAP sisteminden göndermiş olduğu 11/10/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup, davacı vekilinin davadan feragatinin, aynı Kanunun 309. maddesine uygun olduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/649, K. 2024/686, 14 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama