Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/695 K.2025/19

...

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 04/10/2024

KARAR TARİHİ : 10/01/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar icra dosyasına yaptıkları itirazdan sonra fatura anaparası toplamı ve bir kısım faizini içerir toplamda 65.000,65 EURO tutarında haricen ödeme yaptıklarından borcun varlığını ve taraflar arasındaki borç ilişkisini açıkça kabul ettiğini belirterek davalının ... Esas sayılı icra dosyasıyla aleyhine başlatılan icra takibine yönelik haksız, hukuka aykırı ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini ve alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Dosyası müvekkili şirket aleyhine başlatılmış bir icra takibi olmadığından ve müvekkil şirketin söz konusu icra dosyasında borçlu sıfatı bulunmadığından adi ortaklık adına icra emri çıkartılamayacağı, davanın müvekkili şirket hususunda reddi gerektiğini savunmuştur.

Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin icra takibinin tarafı olmadığından ve adi ortaklık adına icra emri çıkartılamayacağından huzurdaki itirazın iptali davasının müvekkili şirket aleyhine ikame edilemeyeceğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Dava; icra takibine yapılan vaki itirazın iptali ile ödeme emrinin adi ortaklığa çıkartılıp çıkartılamayacağı hususuna ilişkindir.

... esas sayılı takip dosyasında takip tarihindeki kur bedeli üzerinden toplam 64.563,73 EURO bedeli üzerinden ... aleyhine icra takibine girişildiği, ödeme emrinin adi ortaklık adına çıkartıldığı ,

her ne kadar icra dosyasına itirazdan sonra kısmi ödemede bulunulmuş ise de ,icra tehdidi altında ödeme yaptıklarının kabulü ile ,borçluların hem icra dosyasına süresinde verdikleri itiraz dilekçelerinde hem de mahkememiz dosyasına süresinde verdikleri cevap dilekçelerinde adi ortaklık aleyhine icra takibi başlatılamayacağına dair beyanları karşısında açıkca husumete itiraz ettikleri ,adi ortaklığının yüksek yargı kararları ile sabit olduğu üzere hem dava hem takip ehliyetinin bulunmadığı ,icra dosyasında her iki davalı için ayrıca çıkartılmış ödeme emri bulunmadığı,

ödeme emrinin Türk Hukukuna göre usulüne uygun düzenlenmesi ve tebliğe çıkarılması hususu takip hukukunda kamu düzenine ilişkin olup hakim tarafından resen göz önüne alınması gerektiği, anlaşılarak sair hususlara girilmeksizin davanın taraf ehliyeti yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

...