Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/798 K.2024/772

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu. Keşidecisi ... Tic. San. Ltd. Şti. (VKN:...) olan, ...

Şubesi'nde bulunan hesaba ait; ... çek seri no.lu 09.11.2024 tarihli 15.000-TL meblağlı, ... çek seri no.lu 09.11.2024 tarihli 10.000-TL meblağlı, ... çek seri no.lu 15.11.2024 tarihli 10.000-TL meblağlı, ... çek seri no.lu 20.11.2024 tarihli 15.000-TL meblağlı, ... çek seri no.lu 25.11.2024 tarihli 15.000-TL meblağlı, ... çek seri no.lu 29.11.2024 tarihli 15.000-TL meblağlı, keşidecisi ...(VKN:.... - TCKN:...) olan, ...

Şubesi'nde bulunan hesaba ait; ... çek seri no.lu 23.11.2024 tarihli 10.000-TL meblağlı, ... çek seri no.lu 20.11.2024 tarihli 10.000-TL meblağlı, ... çek seri no.lu 16.11.2024 tarihli 10.000-TL meblağlı, ... çek seri no.lu 30.10.2024 tarihli 15.000-TL meblağlı, ... çek seri no.lu 30.10.2024 tarihli 10.000-TL meblağlı, ... çek seri no.lu 30.10.2024 tarihli 15.000-TL meblağlı, ... çek seri no.lu 30.10.2024 tarihli 10.000-TL meblağlı, çekler alındıktan sonra "...." adresinde kaybolduğunu,

müvekkilinin hukuki menfaatlerini korumak ve mağduriyetini engellemek için dava konusu çeklerin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 19/11/2024 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup, davacı vekilinin davadan feragatinin, aynı Kanunun 309. maddesine uygun olduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır