Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1005 K.2025/926

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı idarenin ... hizmet binası ve işletmekte olduğu havalimanlarındaki teknik işletim hizmetlerinin 1988 yılından itibaren piyasaya yaptırılmakta olduğunu, ...'nın teknik işletim hizmetlerinin de 01.06.2001-31.12.2020 tarihleri arasında davalı şirketler tarafından yürütüldüğünü, davalılar nezdinde çalışmakta iken emekli olan dava dışı işçi ...'na 18.05.2023 tarihinde 436.948,76 TL (433.632,32 TL net tutar * 3.316,44 TL stopaj) kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, bir kısım yüklenici şirketten kısmi tahsilatlar gerçekleştirildiğini, davalılara ilişkin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla yapmış oldukları hesaplamalar neticesinde, .... AŞ'den 19.995,77 TL asıl alacak * işleyecek avans faizi,

... AŞ'den 59.987,32 TL asıl alacak * işleyecek avans faizi, .... Ltd. Ştinden 71.491,74 TL asıl alacak * işleyecek avans faizi, ... .... Tic.Ltd.Şti.'nden 19.995,77 TL asıl alacak * işleyecek avans faizi, ..... Tic. Ve Paz. Ltd.Şti.'nden 68.204,77 TL asıl alacak * işleyecek avans faizi, ...Ltd.Şti/nden 31.500,19 TL asıl alacak * işleyecek avans faizi, ....San. Ltd.Şti.nden 39.991,55 TL asıl alacak * işleyecek avans faizi, ... Org. İşl.... Tic. Ltd.

Şti/nden 39.991,55 TL asıl alacak * işleyecek avans faizi, ... Taah.

AŞ'nden 39.991,55 TL asıl alacak * işleyecek avans faizi Alacak taleplerinin bulunduğunu, davacı Kurum ile davalılar arasında imzalanan muhtelif tarihli sözleşme eklerinde yer alan teknik şartnamelerin 5.1. maddesinde, özel şarinamelerin 8.1.2 veya 7.10 maddelerinde yüklenicinin istihdam ettiği işçilerin İş Kanunu, SSK ve diğer kanun ve mevzuatlarda belirlenen tüm hak ve alacaklarının yüklenici tarafından karşılanacağı,

...'nin bu gibi konularda sorumlu sayılmayacağı hükmünün mevcut olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 391.150,22 TL'nin 18.05.2023 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı ... Şirketi yönünden açılan dava tefrik edilerek mahkememizin iş bu esasına kaydedilmiştir.

Davalı ... Şirketinin tasfiye edilmesi üzerine ihya davası açması için davacı vekiline süre verildiği, davacı vekilince bu şirkete yönelik davanın takibinden vazgeçildiğine dair 23/10/2025 tarihinde dilekçe sunulduğu anlaşılmıştır.

Dava; dava dışı işçi ... isimli işçiye ödenen kıdem tazminatı ödemelerinin taraflar arasında yapılan hizmet sözleşmeleri nedeniyle dava dilekçesinde belirtilen miktarlarda davalılardan ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline ilişkindir.

Davacı vekilinin mahkememize gönderdiği 23/10/2025 tarihli dilekçesinde davalı ... Ltd. Şti. Yönünden davanın takibinden vazgeçtiklerinin görülmesi üzerine HMK 123 .maddesi gereğince davanın vazgeçme sebebi ile açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza