KÜNYE
T.C. Ankara 5. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi T.C. Ankara 5. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2021
- Esas no
- 2019/329 Esas
- Karar no
- 2021/69
- Dava
- Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali
- Dava tarihi
- 11/11/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 09/02/2021
Karar Metni
480 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili 11/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle.
Davacının tütün ürünleri sektöründe faaliyet gösterdiğini, alanında lider bir firma olarak ..., ... ve ... gibi tanınmış markaların gerçek ve tek sahibi olduğunu, davacının ... ibareli binlerce markanın tescilli hak sahibi olduğunu, davacı tarafından bu işarete ayırt edicilik kazandırıldığını, TürkPatent nezdinde ... markasının tanınmış marka olarak tescilli olduğunu, ... markasının Türkiye’de ilk olarak 1927 yılında tescil edildiğini, davalı ... tarafından ... sayılı ... ... ibareli markanın 3. sınıflarda tescili için başvuruda bulunduğunu, markanın 12.11.2018 tarih ve 318 sayılı Resmi Markalar Bülteni’nde ilan edildiğini,
davacı tarafından iş bu markaya itiraz edildiğini, yapılan itirazın MDB tarafından reddedildiğini, ret kararına karşı yapmış oldukların itirazın da 04.09.2019 tarihinde YİDK tarafından reddedildiğini, dava konusu marka başvurusu ile davacı markalarının ayniyet derecesinde benzer olduğunu ve iltibas tehlikesi yarattığını, davaya konu markanın tescilinin haksız rekabet yarattığını belirterek; dava konusu ... sayılı YİDK kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı ... vekili 03/12/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; YİDK tarafından verilmiş olan kararın usul ve yasaya uygun olduğunu beyan ederek; haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olan davanın reddini talep etmiştir. Davalı ..., dava dilekçesinin kendisine tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz etmediğinden, HMK m.128 hükmü gereği dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılmıştır.
GEREKÇE
6100 sayılı HMK m.150/1 hükmü uyarınca; 04/11/2020 tarihinde dava dosyası işlemden kaldırılmıştır. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içerisinde yenilenme talebinde bulunulmaması nedeniyle 04/02/2021 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, mahkememizce daha önce verilen ihtiyati tedbir kararı kaldırılmıştır. HMK m.331/3 hükmü gereği yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · E imza Hakim ... · E imza
Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2019/329, K. 2021/69, 9 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama