KÜNYE
T.C. Ankara 5. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi T.C. Ankara 5. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Ağustos 2021
- Esas no
- 2021/2 Esas
- Karar no
- 2021/317
- Dava
- Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali
- Dava tarihi
- 04/01/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 06/08/2021
Karar Metni
434 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili 04/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle.
Müvekkili şirketin 1990 yılında İngiltere'de kurulmuş olan "yazılım geliştirme araçları geliştirme" olarak özetlenebilecek faaliyet alanı ile dünyanın pek çok ülkesinde hizmet veren bir kuruluş olduğunu, müvekkili şirket tarafından TPMK nezdinde ... numarası ile "..." ibaresi için yapılan başvurunun, Markalar Dairesi'nin 19.05.2020 tarihli kararı ile 9, 38 ve 42.sınıflarda kabul edilirken, SMK 'nın 5/1-ç maddesi kapsamında 35.sınıfta yer alan mal ve hizmetler bakımından reddedildiğini,
karara yapılan itirazları neticesinde YİDK'nın 03.11.2020 tarih ve ... sayılı kararı ile müvekkili şirketin ... no'lu marka başvurusu 35.sınıfta yer alan hizmetler bakımından reddedildiğini, red kararına dayanak olarak ise TPMK nezdinde ... adına tescilli ...no'lu markanın gösterildiğini, davalı kurum tarafından, müvekkili şirket markası ile redde gerekçe marka sahibine ait markaların benzer olduğuna ve markalar arasında karıştırılma ihtimali bulunduğu gerekçeleriyle müvekkili şirketin "..." ibareli marka başvurusunun reddedilmesinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu belirterek;
dava konusu ... sayılı YİDK kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı TÜRKPATENT vekili 25/01/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; YİDK tarafından verilmiş olan kararın usul ve yasaya uygun olduğunu beyan ederek; haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olan davanın reddini talep etmiştir.
GEREKÇE
6100 sayılı HMK m.150/1 hükmü uyarınca; 16/04/2021 tarihinde dava dosyası işlemden kaldırılmıştır. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içerisinde yenilenme talebinde bulunulmaması nedeniyle 16/07/2021 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HMK m.331/3 hükmü gereği yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza
Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2021/2, K. 2021/317, 6 Ağustos 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama