Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/76 K.2021/141

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 18/03/2021 tarihli dilekçesinde özetle.

Müvekkili kurumun Türkiye'nin bilim ve teknoloji politikalarının belirlenmesinde hükümete yardımcı olamak sorumluluğu ile 1963 yılında kurulduğnu, bilimsel ve teknolojik işbirliği faaliyetlerinde Türkiye'yi temsil ettiğini ve bu alandaki koordinasyonu sağladığını, yapılan araştırmada davalıya ait www...com ibareli alan adında https://twitter.com/... ibareli twitter hesabında davalının ... (...) programında yetkili mercii olduğu izlenimi yaratacak şekilde tanıtım yaptığını, müvekkili kurumun uğramakta olduğu zarara ilişkin ve bu faaliyetlerinin önlenmesine yönelik olarak Ankara ....

Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde ... E. sayılı dosyası ile dava açtıklarını, dava devam ederken dava konusu internet alan adı ile twitter adresinin ... Bilişim Teknolojileri Tic. Ltd. Şti. Adına kayıtlı olduğuna yönelik huzurdaki davanın davalısı ... Bilişim Tekn. Tic. Ltd. Şti. Yetkilisi ...'ın ikrar niteliğinde beyanları olduğunu, bu sebeplerle belirtilen süreçteki sorumluluğuna yönelik ... Bilişim Tekn.Tic. Ltd.

Şti'ye davanın yöneltilmesi gereğinin hasıl olduğunu, www...com ibareli alan adının kapatılmasını ve ileride aynı ya da benzer alan adlarını kendi adına tescil ettirmekten veya kullanmaktan men edilmesini, https://twitter.com/... ibareli twitter hesabının kapatılmasını veya kurumuna devredilmesini, haksız rekabet teşkil eden mahiyette eylemlerde bulunmasının yasaklanmasını, Ankara ...Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ...

E. Sayılı dosyası ile birleştirilerek Ankara ...Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... sayılı dosyası üzerinden görülmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Usul ekonomisi ilkesi gereği dilekçe teatisi aşamasından önce birleştirme talebini değerlendirmek üzere Ankara ...Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilerek incelenmiştir.

İncelenen dava dosyasında dosyamız davacısının dosyamız dava dışı ... husumet yönelterek 1.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep ettiği, mahkemece 17/03/2021 tarihli duruşması ile davacı vekiline muhterize yönelik birleştirme talepli dava açmak üzere süre verildiği, Ankara ...Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen süre nedeniyle davacı vekilinin iş bu esasa kayıtlı birleştirme talepli dava açtığı anlaşılmıştır.

Ankara ...Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dava konusu ile iş bu esasa kayıtlı dava konusu aynı olup, her iki dava arasında bağlantı bulunmaktadır.

Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (HMK m.166/1)

Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (HMK m.166/4)

Somut olayda davacı vekilinin 30/12/2019 tarihinde Ankara ...Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayısına kaydedilen dosyası üzerinde mahkemenin birleştirme talepli dava açması hususuna ilişkin ihtaratı üzerine davacı vekilinin iş bu esasa kayıtlı davayı açtığı, her iki dava arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından; iş bu esasa kayıtlı davanın Ankara ...Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayısına kayıtlı dosya ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · E imza Hakim ... · E imza