Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/223 K.2023/552

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili 12/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...

A.Ş. adına "..." ibareli işaret için 35, 36, 41 ve 45.sınıflar bakımından 31.05.2022 tarihinde ... numarası ile marka başvurusunda bulunduğunu, marka başvurularının reddedilmesinin hukuka ve yasal düzenlemelere açıkça aykırılık teşkil etmekte olduğunu, ... ibaresinin ayırt edici nitelikte olduğunu, davalı tarafından hizmet sınıfları bakımından ayrı ayrı değerlendirme yapılmamış olduğunu, ... ibaresinin tanımlayıcı nitelikte olmadığını, markanın tescilinin SMK 5/1-c maddesi hükmünce reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu, müvekkil şirket ile aynı hizmet kolunda faaliyet yürüten ... a.ş. nin belirttikleri markaları tescil edilirken,

osmanlı döneminde maliyede en yetkili memur anlamına gelen "..." kelimesi malların vasfını/karakteristik özelliğini belirtiyor gerekçesiyle marka başvurularını reddeden ...'nin kararlarında çelişki bulunduğunun aşikar olduğunu, ... tarafından başvurularının SMK m.5/1-ç kapsamında reddedilmesinin açıkça hukuka aykırı olduğunu beyanla; müvekkil tarafından tescil başvurusunda bulunulan ... başvuru numaralı "... " ibareli marka başvurusunun reddine dair 13.03.2023 tarihli, ... sayılı ... kararının iptalini, marka başvurusunun 35, 36, 41, 42 ve 45. sınıflarındaki tescil işlemlerine devam edilmesini, talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili 29/05/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; “..." ibaresinin "... alacaklarının tahsilatı ve kamu hizmetlerinin giderleri ile ilgilenen kişi, ... tarafından sorumlu olduğu ilin mali işlerini yürütmekle görevlendirilen üst düzey

devlet memuru ve atandığı ilde ...'nın en yüksek dereceli memuru olarak

tanımlanan ve ayrıca bakanlığın il ve ilçe teşkilatının da amiri konumunda olan üst düzey

memur anlamına geldiğini, bu nedenle bahsi geçen ibarenin ilgili tüketiciler tarafından, redde

konu mallar ve hizmetler açısından belirli bir ticari kaynağa ait bir işaret olarak

algılanmayacağını, bu itibarla, başvurunun bir bütün olarak, markanın asli işlevi olan, belirli bir

işletmeye ait mal ve hizmetleri, diğer işletmelere ait benzer mal ve hizmetlerden ayırt etmeyi

sağlama işlevini yerine getiremeyeceğini ve malların vasfını/karakteristik özelliğini belirtiyor

olması nedeniyle ayrıca tanımlayıcı nitelikte olduğu kanaatine varıldığını, bu nedenlerle haksız ve mesnetsiz olan davanın reddine ve yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın konusunu; davalının tesis ettiği ... sayılı ... kararının hukuka uygun olup olmadığı, davacıya ait ... sayılı "..." ibareli marka başvurusunun "İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık, muhasebe ve mali müşavirlik hizmetleri, personel işe yerleştirme, işe alma, personel seçimi, personel temini hizmetleri, ithalat-ihracat acente hizmetleri, geçici personel görevlendirme (başkası adına fatura yatırma, vergi yatırma, trafik işlemleri gibi iş takibi) hizmetleri.

Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Bilim, denizcilik, topoğrafya, meteoroloji, sanayide ve laboratuvarda kullanım amaçlı olanlar dahil ölçme aletleri, cihazları: tıbbi amaçlı olmayan termometreler, barometreler, ampermetreler, voltmetreler, nem ölçerler, test cihazları, teleskoplar, periskoplar, pusulalar; taşıt göstergeleri; laboratuvarlarda kullanılan malzemeler: mikroskoplar, büyüteçler, dürbünler, deney malzeme ve cihazları.

Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, giyilebilir teknolojik cihazlar (akıllı saatler, bileklikler, başa takılan cihazlar), mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri.

Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar, manyetik, optik ve elektronik ortamlara kaydedilmiş çekilmiş sinema filmleri, diziler ve video müzik klipleri. mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.) Sigorta hizmetleri.Finansal ve parasal hizmetler.Gayrimenkul komisyonculuğu, müşavirliği ve idaresi hizmetleri.

Gümrük müşavirliği hizmetleri.Eğitim ve öğretim hizmetleri.Sempozyum, konferans, kongre ve seminer düzenleme, idare hizmetleri.Spor, kültür ve eğlence hizmetleri (sinema, spor karşılaşmaları, tiyatro, müze, konser gibi kültür ve eğlence etkinlikleri için bilet sağlama hizmetleri dahil).Dergi, kitap, gazete v.b.gibi yayınların basıma hazır hale getirilmesi, okuyucuya ulaştırılmasına ilişkin hizmetler (global iletişim ağları vasıtasıyla anılan hizmetlerin sağlanması da dahil).Film, televizyon ve radyo programları yapım hizmetleri.

Haber muhabirliği hizmetleri, foto-muhabirliği hizmetleri.Fotoğrafçılık hizmetleri.Tercüme hizmetleri.Bilimsel ve sınai inceleme, araştırma hizmetleri; mühendislik hizmetleri, mühendislik ve mimari tasarım hizmetleri, kalite ve standart belgelendirme amaçlı mal/hizmetlerin test edilmesi.Bilgisayar hizmetleri: bilgisayar programlama, bilgisayarı virüse karşı koruma, bilgisayar sistem tasarımı, başkaları adına web sitelerinin tasarlanması, bakımı ve güncelleştirilmesi, yazılım tasarımı, kiralanması ve güncelleştirilmesi,

internet arama motoru sağlama, hosting, bilgisayar donanımları alanında danışmanlık, bilgisayar donanımlarının kiralanması hizmetleri.Bu sınıfa dahil olup mühendislik, mimarlık, bilgisayar hizmetleri kapsamına girmeyen her türlü tasarım hizmetleri;

grafik sanat tasarım hizmetleri (reklam amaçlı tasarım ve peyzaj tasarımı hariç).Sanat eserleri orijinallik onay hizmetleri.Hukuki hizmetler (sınai ve fikri mülkiyet hakları konusunda danışmanlık hizmetleri dahil).Güvenlik hizmetleri.Evlendirme büroları hizmetleri.Cenaze hizmetleri.Giysi kiralama hizmetleri.Yangın söndürme hizmetleri.Refakat etme hizmetleri.İş güvenliği konularında danışmanlık hizmetleri.Sosyal ağ oluşturma hizmetleri." bakımından SMK m.5/1-b hükmü uyarınca somut ayırt ediciliğinin bulunup bulunmadığı,

"İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık, muhasebe ve mali müşavirlik hizmetleri, personel işe yerleştirme, işe alma, personel seçimi, personel temini hizmetleri, ithalat-ihracat acente hizmetleri, geçici personel görevlendirme (başkası adına fatura yatırma, vergi yatırma, trafik işlemleri gibi iş takibi) hizmetleri.Finansal ve parasal hizmetler.Bilgisayar hizmetleri: bilgisayar programlama, bilgisayarı virüse karşı koruma, bilgisayar sistem tasarımı, başkaları adına web sitelerinin tasarlanması, bakımı ve güncelleştirilmesi, yazılım tasarımı, kiralanması ve güncelleştirilmesi,

internet arama motoru sağlama, hosting, bilgisayar donanımları alanında danışmanlık, bilgisayar donanımlarının kiralanması hizmetleri.Hukuki hizmetler (sınai ve fikri mülkiyet hakları konusunda danışmanlık hizmetleri dahil)." bakımından SMK m.5/1-c hükmü uyarınca tanımlayıcı olup olmadığı, "Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler, ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri, reklam amaçlı tasarım hizmetleri; alıcı ve satıcılar için online pazaryeri (internet sitesi) sağlama hizmetleri.Büro hizmetleri; sekreterlik hizmetleri, gazete aboneliği düzenleme hizmetleri, istatistiklerin derlenmesi,

büro makinelerinin kiralanması hizmetleri, bilgisayar veri tabanlarındaki bilginin sistematik hale getirilmesi, telefon cevaplama hizmetleri. Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri." bakımından dava konusu marka başvurusu ile redde mesnet alınan ... sayılı marka arasında SMK m.5/1-ç hükmü uyarınca ayırt edilemeyecek derecede benzerlik bulunup bulunmadığı hususlarının oluşturduğu,

Mahkememizin ... Esas sayısına kaydedilen davanın konusunu; davalının tesis ettiği ... sayılı ... kararının hukuka uygun olup olmadığı, davacıya ait ... sayılı "...+..." ibareli marka başvurusunun somut ayırt ediciliğinin bulunup bulunmadığı, tasviri nitelikte olup olmadığı, hususlarının oluşturduğu, her iki davada da uyuşmazlığın özünü "..." ibaresinin somut ayırt edici niteliğinin bulunup bulunmadığı, tasviri nitelikte olup olmadığı gibi hususların oluşturduğu, her iki dava arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından ve usul ekonomisi ilkesi de gözetilerek, iş bu esasa kayıtlı davanın, mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

E İMZA

Hakim ...

E İMZA