Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/276 K.2021/802

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekilinin Mahkememizin vermiş olduğu dava dilekçesi ile Müvekkili şirket ile dava dışı ... Gıd. San. Ve Tic. A.Ş. arasındaki ticari ilişkiye istinaden, ... Gid. San. Ve Tic. A.Ş. tarafından müvekkile; keşidecisi ... Gıda San. Ve Tic. A.Ş. olan, müvekkil şirket emrine düzenlenen, ....ı A.Ş. Çankaya/ ANKARA Şubesi Keşide Yeri Ankara, Keşide Tarihi 26.08.2017 tarihi olan, 6953972 çek seri numaralı 25.000,00 bedelli çek verildiğini, keşidecisi ... Gıda San. Ve Tic. A.Ş. olan, müvekkil şirket emrine düzenlenen, .... A.Ş. Çankaya/ANKARA Şubesi Keşide Yeri Ankara, Keşide Tarihi 26.08.2017 tarihi olan, 6953972 çek seri numaralı 25.000,00 bedelli çek müvekkilin uhdesinde iken kaybolmuş veya zayi olduğunu beyanla, ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, çeklerin kaybedildiğini bildiren keşidecinin TTK.nun 818/s madde hükmü delaletiyle TTK.nun 757, 763 ve 764 madde hükümleri gereğince kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu çekin, muhatap bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuş, bankaca dava konusu çekin takas odasından ... aracılığıyla tahsile konulduğu bilgisi alınmıştır. ... çekin kim tarafından ibraz edildiği bilgisi sorulmuş, ...Dünyası Ltd. Şti. Tarafından ibraz edildiği bilgisi verilmiştir. Davacıya istirdat davası açmak için süre verilmiş, davacı tarafından herhangi bir dava açıldığına dair bilgi verilmemiştir.

Bu haliyle zayi olduğu iddia edilen çekin zayi olmadığı anlaşılmakla davacının davasının reddi gerekmiştir.

BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR