KÜNYE
T.C. Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2021
- Esas no
- 2020/297
- Karar no
- 2021/41
- Dava
- Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin
- Dava tarihi
- 13/07/2020
- G.k.yazıldığı tarih
- 25/01/2021
Karar Metni
393 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili özetle; Dava dışı ... Çevre Yatırımları San. Ve Tic. A.Ş.'nin 11/08/2020 tarihinde ticaret sicile tescil edildiğini, yönetim kurulu başkanının müvekkili davacı olduğunu, davalının ise yönetim kurulu üyelerinden olduğunu, 23/08/2016 tarihli genel kurul toplantısı sonucunda şirketin tasfiye sürecine girdiğini, tasfiye memuru olarak davalının görevlendirildiğini, davalının tasfiye işlemlerini kanuna uygun sürede sonlandırmadığını, üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini, işleri zorlaştırdığını, müvekkilinin tasfiye sürecindeki mağduriyetinin önlenmesi için TTK m. 389 gereğince tasfiye memurunun görevinden azli ile yerine kayyum atanarak yeni bir tasfiye memurunun atanmasını talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili özetle; müvekkilinin şirketin tasfiye işlemlerine dair tüm prosedürleri yerine getirdiğini, diğer ortaklarla ya da mali müşavirle sağlıklı iletişim kurulamadığından aksadığını, tasfiye işlemlerinin tamamlanmaması hususundaki kusurun müvekkiline ait olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, tasfiye memurunun azline ilişkindir.
Yargılama devam ederken davacı vekili 15/01/2021 tarihli beyan dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davalı vekili 20/01/2021 tarihli duruşma tutanağında davacının feragat beyanlarını bir diyeceklerinin olmadığını, vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olduğunu beyan etmiştir.
HMK'nin 5. Kısım 3. Bölümünde yer alan ve davaya son veren taraf işlemlerinden olan feragat, 6100 sayılı HMK'nin 311/(1). maddesi hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun'un 309/(2). maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun'un 310/(1). maddesi uyarınca davadan feragat karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. Bu sebeple davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Başkan ... · (E-imzalıdır) · Üye ... · (E-imzalıdır) · Üye ... · (E-imzalıdır) · Katip ... · (E-imzalıdır)
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/297, K. 2021/41, 21 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama