KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2022
- T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/452 Esas - 2022/66
- Esas no
- 2021/452 Esas
- Karar no
- 2022/66
- Hakim
- ....
- Katip
- ....
- Davacı
- .....
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 03/08/2021
- Karar yazım tarihi
- 07/02/2022
Karar Metni
457 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; .... Şubesine ait lehtarı ...İş Makineleri A.Ş olan, E1-5052519 seri numaralı, 30.09.2021 tarihli, 200.000 TL bedelli çeki ve.... Şubesine ait lehtarı ...İş Makineleri A.Ş olan, 0027120 seri numaralı, 07/09/2021 tarihli, 43.240,25 TL bedelli çekleri kaybettiğini belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, zayi olduğu iddiasına dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu, İstanbul Maltepe Şubesine ait lehtarı ...İş Makineleri A.Ş olan, E1-5052519 seri numaralı, 30.09.2021 tarihli, 200.000 TL bedelli ve ...Şubesine ait lehtarı ...İş Makineleri A.Ş olan, 0027120 seri numaralı, 07/09/2021 tarihli, 43.240,25 TL bedelli çeklerin bankaya ibraz edilip edilmediği, ödenip ödenmediği, ibraz eden varsa açık kimliği ile çekin arkalı önülü fotokopisine ilişkin bilgi ve belgelerin Mahkememize gönderilmesi istenilmiş; gelen cevabi yazı dosyamız arasına alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Zayi olduğu bildirilen çeklerin TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile aynı yasanın 762. maddesi gereğince ilanları yapılmış, ilgili ilanların bulunduğu Türkiye Ticaret Sicil Gazeteleri suretleri dosyaya kazandırılmıştır. İlk ilan tarihinden itibaren verilen 3 aylık süre içerisinde dava konusu çeklerin aslı mahkememize ibraz edilmemiştir.
Bankaya yazılan yazıya cevap verilmiş, davaya konu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
İncelenen tüm dosya kapsamında, yapılan ilanlara ve dava dilekçesi içeriğine göre; dava konusu çeklerin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği ve çekin elinde bulunduğuna dair 3. kişilerden herhangi bir bildiri gelmediği görülmüş, davacının yetkili hamil sıfatıyla iş bu çekin iptali istemli davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çeklerin TTK'nın 764. maddesi uyarınca iptaline karar vermek gerektiği kanaati ile aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip .... · e-imza Hakim .... · e-imza
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/452, K. 2022/66, 25 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama