Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/566 K.2022/19

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile .... şubesine ait, 15/01/2022 tarih 150.000,00-TL tutarlı, 3291508 seri numaralı, .... a Ltd.Şti keşideli, çekin zayi nedeniyle iptaline, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davanın, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olduğu anlaşıldı.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde. Dava; zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir. Zayi olduğu bildirilen senedin TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile aynı yasanın 762. maddesi gereğince ilanları yapılmış, ilgili ilanların bulunduğu Türkiye Ticaret Sicil Gazeteleri suretleri dosyaya kazandırılmıştır. İlk ilan tarihinden itibaren verilen 3 aylık süre içerisinde dava konusu senet aslı mahkememize ibraz edilmemiştir.

Bankaya yazılan yazıya cevap verilmiş, davaya konu senedin ibraz edilmediği bildirilmiştir.

İncelenen tüm dosya kapsamında, yapılan ilanlara ve dava dilekçesi içeriğine göre; dava konusu senedin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği ve çekin elinde bulunduğuna dair 3. kişilerden herhangi bir bildiri gelmediği görülmüş, davacının yetkili hamil sıfatıyla iş bu çekin iptali istemli davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin TTK'nın 764. maddesi uyarınca iptaline karar vermek gerektiği kanaati ile aşağıdaki hüküm kurulmuştur

BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR