Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/161 K.2022/660

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... zilyetliğinde olan, ...Bankası Çemberlitaş Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 2206626 seri numaralı, keşide yeri İstanbul olan 16.938,00- TL tutarındaki 31.12.2021 keşide tarihli ... Yayıncılık ve İletişim A.Ş. tarafından Gece Kitaplığı- ... adına yazılan çekin 15.11.2021 tarihinde kaybedildiğini, çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu beyan ederek çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. ...Bankası Çemberlitaş Şubesine yazılan müzekkerede dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediğinin sorulduğu, gelen cevabi yazının ve Ticaret Sicil Gazetesi İlanlarının dosyamız arasına alındığı görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; zayi olduğu bildirilen çekin TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile aynı yasanın 762. maddesi gereğince ilanları yapılmış, ilgili ilanların bulunduğu Türkiye Ticaret Sicil Gazeteleri suretleri dosyaya kazandırılmıştır. İlk ilan tarihinden itibaren verilen 3 aylık süre içerisinde dava konusu çek aslı mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankaya yazılan yazıya cevap verilmiş, davaya konu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.

İncelenen tüm dosya kapsamında, yapılan ilanlara ve dava dilekçesi içeriğine göre; dava konusu çekin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği ve çekin elinde bulunduğuna dair 3. kişilerden herhangi bir bildiri gelmediği görülmüş, davacının yetkili hamil sıfatıyla iş bu çekin iptali istemli davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin TTK'nın 764. maddesi uyarınca iptaline karar vermek gerektiği kanaati ile aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza