Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/582 K.2023/308

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/582 Esas - 2023/308 T.C.

... TÜRK MİLLETİ ADINA

6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO

2022/582 Esas

KARAR NO : 2023/308

HAKİM :... KATİP :....

DAVACI : ....

DAVALI : -

DAVA

Kıymetli Evrak İptali

DAVA TARİHİ : 24/08/2022

KARAR TARİHİ : 25/04/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 16/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ...Hazır Beton ve Yapı Anonim Şirketi olan ve davacıya ciro edilmek suretiyle geçen, T.C. ... Bankası'nın Yenişehir/... şubesine ait, 23.09.2022 tarihli, 144.786TL bedelli, ... keşide yerli, 0038178 çek no’lu çekin son meşru hamilinin müvekkili olduğunu, müvekkili zilyetliğindeyken çeki kaybettiğini fark ettiğini, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasın belirterek davanın kabul edilerek söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası Yenişehir/... Şubesine müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği hususunda Mahkememize bilgi verilmesi istenilmiş gelen cevabi yazı dosyamız arasına alınmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; zayi olduğu bildirilen çekin TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile aynı yasanın 762. maddesi gereğince ilanları yapılmış, ilgili ilanların bulunduğu Türkiye Ticaret Sicil Gazeteleri suretleri dosyaya kazandırılmıştır. İlk ilan tarihinden itibaren verilen 3 aylık süre içerisinde dava konusu çek aslı mahkememize ibraz edilmemiştir. Davacının yetkili hamil sıfatıyla iş bu çekin iptali istemli davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.