Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/260 K.2024/328

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/260 Esas - 2024/328 T.C.

... TÜRK MİLLETİ ADINA

6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/260 Esas

KARAR NO : 2024/328

DAVA

Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 12/04/2023

KARAR TARİHİ : 29/05/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkilleri ... ve ...’ın 30.01.2016 günü saat 18.00 sularında ... ... ... Genel Müdürlüğü’nden müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar verilmesini talep etmiştir.

Davacılar vekili 09.05.2024 tarihli dava değeri artırım dilekçesi ile dava değerini 530.577,24 TL'ye çıkardıklarını beyan etmiştir.

Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde, sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığından, davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini , kazaya karışan ... plakalı aracın 11.01.2016-2017 tarihleri arasında 47213172 numaralı trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı sorumluluk tutarının 310.000 TL olduğunu, sigortalının kusuru oranında sorumluluğun bulunduğunu, geçici iş göremezlik ile bakıcı giderinden sorumlu olmadıklarını, maluliyet oranının ve zarar hesabının belirlenmesini, davacıya SGK tarafından rücuya tabi herhangi bir gelir bağlanıp bağlanmadığının tespit edilmesini, temerrüdün oluşmadığını, dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ...Genel Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde, kuruma ait olan 06 BT 3800 plakalı aracın kazaya karışmadığını, araç sürücüsünün herhangi bir kusuru olmadığını, ceza dosyasına taraf olunmadığından gerekli savunmaların yapılmadığını, tazminat tutarlarının fahiş olduğunu, aracın Anadolu Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olduğunu, davanın ihbarını talep ettiklerini, kazaya karışan aracın sürücüsünün ... olduğunu, şoförün Belka A.Ş. genel müdürlüğü elemanı olduğunu, davanın bu kuruluşa ihbarını talep ettiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, kazada otobüs şoförünün ağır kusurlu olduğunu, ceza dosyasından bilirkişi raporunun alındığını, davalı sürücünün asli kusurlu olmadığını, tedavi giderlerinin belgelendirilmesi gerektiğini, iş gücü kaybına ilişkin Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini, davacı ...’ın kaza esnasında hamile olup fiili olarak çalışmadığını, ev hanımı olduğunu, davacı ... ise sağlık raporu alarak fiilen maaşını almaya devam ettiğinden geçici iş göremezlik zararının bulunmadığını, davacıların sürekli iş gücü kaybı zararının oluşmadığını, manevi tazminat bedelleri fahiş olup sebepsiz zenginleşme aracı olarak kullanılamayacağını bildirerek, davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Mahkememiz 12/11/2020 tarih, 2017/103 Esas, 2020/634 Karar sayılı ilamı ... BAM 35. Hukuk Dairesinin 22/03/2023 tarih, 2022/701 Esas, 2023/402 Karar sayılı ilamı ile bozularak davanın yeniden görülmesi için Mahkememize gönderilmiş, Mahkememizde 2023/260 Esasına kaydı yapılmıştır.

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu " Madde 85 - (Değişik fıkra: 17/10/1996 - 4199/28 md.) Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün ünvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar....

MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT

Madde 90-Zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamındaki tazminatlar bu Kanun ve bu Kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda öngörülen usul ve esaslara tabidir. Söz konusu tazminatlar ve manevi tazminata ilişkin olarak bu Kanun ve genel şartlarda düzenlenmeyen hususlar hakkında 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun haksız fiillere ilişkin hükümleri uygulanır.

İKİNCİ BÖLÜM: SİGORTA MALİ SORUMLULUK SİGORTASI YAPTIRMA ZORUNLULUĞU

Madde 91 - İşletenlerin, bu Kanunun 85 inci maddesinin birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur." hükümlerini haizdir.

Dosyamız arasına, kaza tespit tutanağı, ceza dosyası, sigorta poliçesi, hasar dosyası, alınıp incelenmiştir.

Mahkememizce daha önce verilen karar Bam tarafından ceza dosyasının neticesinin beklenilmesi nedeniyle kaldırılmıştır. Ceza dosyası dosyaya kazandırılmış, ... 30. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/478 E. Ve 2019/795 K. Sayılı kararında, sanık ... ve sanık ... hakkında 30.01.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmıştır. Ayrıca kazaya ve kusur durumuna ilişkin değerlendirme de yapılmıştır.

Sürücü ... sevk ve idaresindeki belediye otobüsü ile gece vakti meskun mahalde Kazım Karabekir Caddesi istikametinden bağlantı yolunu takiben seyirle gelerek bölünmüş yol olan Celal Bayar Bulvarına çıkış yapmadan önce bu yol üzerindeki trafiği yeterince kontrol etmediği, bu haliyle seyir yoluna girerek seyir durumunu bozduğu sürücü ... idaresindeki 06BL8701 plakalı otomobilin kontrolden çıkmasına ve karşı yön yol bölümüne girerek sürücü ... idaresindeki... plakalı otomobil ile sürücü Cengiz Uyar idaresindeki NE-CZ-7374 plakalı araca ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarparak araçlara ve ...'ın vücudunda kemik kırığı meydana geldiği, ...'ın ise hayati tehlike geçirir şekilde yaralandığı, bu nedenle sanıklara hapis cezası verildiği anlaşılmıştır.

Kusura yönelik ...

Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı'ndan 11.12.2018 tarihli rapor alınmış, ... ... ... plaka sayılı ...otobüsü sürücüsü ...'nın tali yoldan ana yola tedbirsizce çıktığı, 06BL8701 plakalı ... sevk ve idaresindeki aracın ana yola çıkan belediye otobüsüne çarpmamak için sola direksiyonunu kırarak davacının kullanımındaki 06DR8582 plakalı araca ve içindeki sürücü ve yolcuya zarar verdiği, ...'ın tedbirsiz olduğu, aracının hızını yol şartlarına göre ayarlamadığı anlaşıldığından kusurlu olduğu anlaşılmıştır.

Kusur raporuna göre 06BT3800 plakalı ...araç sürücüsü ...'nın %70 oranında asli kusurlu olduğu, 06BL8701 plakalı ... sevk ve idaresindeki aracın %30 oranında kusurlu olduğu, davacı ... sevk ve idaresindeki aracın kendi şeridinde kurallara uygun ilerlemesi nedeniyle kusursuz olduğu anlaşılmıştır. Kusur raporu, ceza dosyası, kaza tespit tutanağı bir bütün halinde değerlendirilmiş, mahkememizce de kusur raporundaki oranlar hükme esas alınmıştır.

27.05.2019 tarihli maluliyet raporu alınmış, kazanın 30.01.2016 tarihinde meydana geldiği, Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülülere Verilecek Sağlık Kurul Raporları Hakkında Yönetmelik hükümleri uygulanmış, davacı ...'ın %5 malul olduğu, 4 ay geçici iş göremez olduğu, 4 ay bakıcı ihtiyacının olduğu, davacı ...'ın %0 malül olduğu, 3 ay geçici iş göremez olduğu , 3 ay bakıcı ihtiyacının bulunduğu yönünde tespitte bulunulmuştur. Rapor oluşa uygun olup, ilgili yönetmelik uyarınca tanzim edildiğinden hükme esas alınmıştır.

Maddi tazminat yönünden BAM kaldırma kararı doğrultusunda rapor alınmış, ... yönünden 458.778,97.TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 4 aylık geçici iş göremezlik tazminatının 5.203,96.tl olduğu, SGK'nın 2.928.TL ödemesi nedeniyle 2.275,96.TL olarak hesaplandığı, 4 aylık bakıcı giderinin 4.709,84.TL olarak hesaplandığı, ... yönünden 3 aylık bakıcı giderinin 3.532,38.TL olarak hesaplandığı anlaşılmıştır.

...'ın ev hanımı olması nedeniyle geçici iş göremezlik tazminatı takdir edilmemiştir.

30.01.2024 tarihli ... imzalı aktüerya raporu açık ve ayrıntılı olup, BAM kaldırma kararındaki hususları karşılamış olmakla hükme esas alınmıştır. Dava açılmadan önce sigorta şirketine başvuru yapılarak temerrüde düşürülmüştür. 06BT3800 plaka sayılı araç ...'ya ait olduğundan hem sürücüsü hem de işleteni , sigortacısı müştereken sorumlu tutulmuştur. ...'a 06BL8701 plakalı aracın sürücüsü olması nedeniyle sorumlu tutulmuştur. Açık ve ayrıntılı bilirkişi raporları hükme esas alınmış, ceza dosyası ve kusur ve maluliyet raporları bir bütün halinde değerlendirilmiş, maddi tazminat yönünden ... plakalı araç sürücüsü ... %70 oranında kusuru ile 06BL8701 plakalı ... %30 oranında kusuru ile sorumlu tutulmuştur.

Kaza neticcsinde davacı ... kemik kırılması nedeniyle malul olmuş, ... hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmış olması nedeniyle kazanın verdiği elem ve kederin ağırlığı nedeniyle manevi tazminata da hükmetmek gerekmiştir. ... yönünden kısmen manevi tazminata hükmedilmiştir.

BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR