Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/676 K.2024/52

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/676 Esas - 2024/52 T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİNE ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/676 Esas

KARAR NO : 2024/52

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ : 03/10/2023

KARAR TARİHİ : 24/01/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 26.01.2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;

Müvekkil banka çek senet operasyonları birimi tarafından dilekçesinin kıymetli evrak teslim alındığını, müvekkil banka tarafından yapılan tüm aramalara rağmen senet(bono)'in şube içerisinde bulunmadığını, söz konusu senedin kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkilinin zarara uğrayabileceği göz önünde bulundurulduğundan, ilgili senedin iptaline karar verilmesini istemi ile mahkememize başvurulmasının zorunluluğunun hasıl olduğunu, mezkur senede ilişkin haksız ya da mükerrer ödeme yapılmasını engellemek, alacaklının tahsile erişiminin sağlanması için, senet bedelini tevdi etmeye izin verildiğini,

tevdi yeri olarak mahkememizce belirlenecek müvekkil banka şubesinde açılacak bir hesaba senet bedellerinin ödenmesine ilişkin keşidecilerin davetiye ile ihtarını talep ettiğini, bono için müvekkil banka Ulus Şubesinde hesap açılarak tevdi yeri belirlenmesi ve yargılama neticesinde ilgili bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.

Zayi olduğu bildirilen çeke ilişkin TTK'nın 651 ve aynı Yasanın 778/1-ı maddesi delaletiyle 761, 762 ve 763 maddeleri gereğince ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazeteleri dosyaya kazandırılmıştır.

İlk ilan tarihinden itibaren verilen 3 aylık süre içerisinde dava konusu bono aslı mahkememize ibraz edilmemiştir.

İncelenen tüm dosya kapsamında, yapılan ilanlara ve dava dilekçesi içeriğine göre; dava konusu bono yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği ve bono elinde bulunduğuna dair 3. kişilerden herhangi bir bildirim gelmediği görülmüş, davacının yetkili hamil sıfatıyla iş bu bono iptali istemli davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla dava konusu bononun TTK'nın 764. maddesi uyarınca iptaline karar vermek gerektiği kanaati ile aşağıdaki hüküm kurulmuştur.