Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/777 K.2023/749

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/777 Esas - 2023/749

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA

... GEREKÇELİ KARAR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/777 Esas

KARAR NO : 2023/749

DAVA

Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 14/11/2023

KARAR TARİHİ : 17/11/2023

G.K. YAZILDIĞI TARİH : 17.11.2023

Davacı vekilince Mahkememize sunulan 14.11.2023 tarihli birleştirme talepli dava dilekçesi üzerine Mahkememiz dosyası incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı borçlu ... Enerji...

A.Ş. müvekkil banka ile yaptığı sözleşmeye dayanarak ticari kredili mevduat, taksitli ticari kredi, borçlu cari hesap, ticari kredi kartı ve 12 adet gayrinakdi çek kredisi kullandığını, davalı borçlu ...'ın kefil olduğunu, davalı borçlunun şirketin kurucu ortağı olduğunu, Davalıların, kredi kullanımından doğan borçlarının geri ödemesini sözleşme ve mevzuat hükümlerine uygun olarak yapmadığını, müvekkil banka tarafından düzenlenen ihtarname ile temerrüt oluşturulduğunu, davalı borçlu ...

Enerji... A.Ş. aleyhine dava dışı ... Banka Alacakları İcra Müd. 2023/52741 E. dosyası ile menkul rehninin paraya çevrilmesi takibi başlatıldığını,ayrıca davalı borçlular aleyhine aynı borç ile ilgili ... Banka Alacakları İcra Müd. 2023/52892E.

Sayılı dosyası ile menkul rehninin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan takibin tekerrürü olmamak kaydıyla genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, davalıların takibe itiraz ettiğini, dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulduğunu tarafların dava konusu olan uyuşmazlık konularında anlaşamadığını ayrıca davalı ... Enerji Sanayi Ticaret A.Ş'nin de aleyhine başlatılan dava dışı ... Banka Alacakları İcra Müd.

2023/52741E. dosyası ile menkul rehninin paraya çevrilmesi takibine itiraz etmesi üzerine ... 7. ATM'nin 2023/696E. dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, her ne kadar her iki dava dosyasının tarafları farklı olsa da dava konusu borcun aynı olduğunu, dava miktarları arasındaki farkın ihtiyati hacizden kaynaklandığını belirterek dosyanın ... 7. ATM'nin 2023/696E.

Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, haksız ve dayanaksız itirazların iptaline, itirazın haksız ve dayanaksız olması nedeniyle %20’dan az olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkememizce UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; ... 7. ATM'nin 2023/696 Esas sayılı dosyasında dava tarihinin (10.10.2023) eldeki dava dosyasından önce açılmış olduğu, tarafların davacı Türkiye İş Bankası A.Ş ve davalı ... Enerji San. Tic. A.Ş. olduğu, dava konusunun aynı nedene dayalı olduğu, buna göre, mahkememiz 2023/777 E. Sayılı dosyası ile ... 7. ATM'nin 2023/696 E. Sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu, toplanacak delillerin aynı nitelikte olduğu anlaşılmakla HMK'nın 166. Maddesi uyarınca birleştirme kararı verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.