Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/836 K.2024/57

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/836 Esas - 2024/57 T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/836 Esas

KARAR NO : 2024/57

HA

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 05/12/2023

KARAR TARİHİ : 26/01/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 26.01.2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Müvekkil .... İnşaat Mühendislik Müşavirlik Hiz. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin keşide ettiği .... Bankası 0010048 seri numaralı, 08.12.2023 vade tarihli, keşide yeri ... olan 600.000,00 TL bedelli çekin meşru hamili olduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkil tarafından şikayette bulunulduğunu, kayıp çekin kötü niyetli 3. Kişiler eline geçmesi halinde çek karşılığını bankadan tahsil edilmesini veye işletilmesinin tehlikesinin söz konusu olduğunu, müvekkil açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için teminat karşılığı ödeme yasağı konulmasını, devamında da çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 25.01.2024 tarihli dilekçesi ile, feri müdahil ile yapılan görüşme üzerine davadan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. HMK' nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup, davacının davadan feragatinin, aynı kanunun 309. maddesine uygun olduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ