İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/96 K.2023/325

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/96 Esas - 2023/325

Esas2023/96Karar2023/325Tarih4 Mayıs 2023Okuma2 dk · 478 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/96
Karar No
2023/325
Karar tarihi
4 Mayıs 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

478 kelime·2 dk okuma·11 bölüm

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/96 Esas - 2023/325

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN

... GEREKÇELİ KARAR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/96

KARAR NO : 2023/325

BAŞKAN :... KATİP : ....

DAVACI : .... DAVALI : ....

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 08/02/2023

KARAR TARİHİ : 04/05/2023

G. K.YAZILDIĞI TARİH : 05.05.2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili idarece ...Temizlik İnşaat Eğitim Sağlık Güvenlik Sanayi Ticaret A.Ş. şirketinde çalışan işçi ...'in banka hesabına müvekkili idarece kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, ... 41. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/260 Esas sayılı dosyası nezdinde dava dışı şirketin yönünden ihya davası açmak üzere yetki ve süre verildiğini ileri sütrerek, dava dışı şirketinin ihyasına karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı 143764 sicil numarası ile kayıtlı olan şirket hakkında ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/03/2017 tarihli 2016/750 Esas 2017/220 Karar sayılı kararı ile ihyasına hükmedilmiş ve söz konusu kararın müdürlüklerince 04/02/2020 tarihinde tescil edilmiş olduğunu, kararın 12/10/2020 tarihli 10179 sayılı TTSG'inde ilan edildiğini, dava dışı şirketin ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ilgili kararıyla aktif hale getirilip yeniden ticaret sicil kaydına tescil edildiğini ve davanın açılmasında hukuki yarar bulunmadığını savunarak hukuki yarar yokluğu (dava şartı yokluğu) nedeni ile davanın reddini dilemiştir.

DELİLLER

-... 41. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/260 Esas sayılı dosya örneği -Ticaret Sicil Kayıtları -... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/03/2017 Tarih, 2016/750 Esas 2017/220 Karar sayılı ilam örneği

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, ticaret sicilinden TTK'nın geçici 7. Maddesi gereği re'sen terkin edilen Anonim Şirketin ihyası istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, ticaret sicil dosyası dosya içerisine kazandırılmıştır. Davacı vekilince açılan dava ile; ... 41. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/260 Esas sayılı dosyasında aleyhine dava açılan davalı ...Temizlik İnşaat Eğitim Sağlık Güvenlik Sanayi Ticaret A.Ş'nin sicilden terkin edildiği belirtilerek anılan mahkemece kendilerine ihya davası açmak üzere yetki ve süre verildiği ileri sürülmüş ise de;

... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 13/02/2023 tarihli ve 122366 sayılı sicil özeti yazısında. İhyası istenen şirketin "aktif olduğu" belirtilmiş olduğu gibi dosya içerisine kazandırılan ...

4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/03/2017 Tarih, 2016/750 Esas 2017/220 Karar sayılı ilam örneğinin incelenmesinde; davaya konu ...Temizlik İnşaat Eğitim Sağlık Güvenlik Sanayi Ticaret A.Ş.'nin ihyasına karar verildiği, kararın 18.01.2018 tarihinde kesinleştiği, anılan kararda şirketin ihyasının belirli bir konu ile sınırlandırılmamış olduğu, eldeki davanın ise 08.02.2023 tarihinde açıldığı anlaşılmakla, HMK 114/1-h maddesinde düzenlenen "davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunması" dava şartının eldeki davada bulunmadığı kanaatine varılarak,

dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre; 1-Davanın HMK madde 114/1-h bendi uyarınca Hukuki Yarar yokluğu nedeni ile REDDİNE, 2-Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. Maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan ... · Katip ... · (E-imzalıdır)

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/96, K. 2023/325, 4 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. T.C. Türk Milleti Adına Verilen
  4. ... Gerekçeli Karar
  5. Esas No : 2023/96
  6. Karar No : 2023/325
  7. Dava
  8. Dava Tarihi : 08/02/2023
  9. Karar Tarihi : 04/05/2023
  10. G. K.yazıldığı Tarih : 05.05.2023
  11. Gereği Düşünüldü
  12. Deliller
  13. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  14. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/96
Karar No
2023/325
Tarih
4 Mayıs 2023

İlgili Kararlar

  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/97 K.2023/304
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/98 K.2023/523
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/98 K.2023/390
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/98 K.2023/719
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2023/98 K.2023/946
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/98 K.2023/336

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.