Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/250 K.2024/381

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/250 Esas - 2024/381

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN

... GEREKÇELİ KARAR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/250

KARAR NO : 2024/381

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 08/04/2024

KARAR TARİHİ : 13/06/2024

G.K YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2024

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili iddiasında özetle; İhyasını istedikleri ...Temizlik ve Taşımacılık Hizmetleri Gıda Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili arasında, Bakırköy 24. İş Mahkemesi 2018/195 Esas sayılı dosyasında görülen davanın sonuçlandığını, ancak söz konusu şirketin re'sen sicilden kaydının silinmesi sebebi ile tebligat yapılamadığı için dava dosyasının kesinleştirilemediğini, müvekkilinin alacağına kavuşmasını engellediğini belirterek, ...Temizlik ve Taşımacılık Hizmetleri Gıda Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü savunmasında özetle; İhyası istenen şirketin usule uygun olarak terkin edildiğini, dava dışı şirketin 01/12/2022 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alındığı ve şirket tasfiye memurluğuna ...'nın seçildiği, bu kararın 12/12/2022 tarih ve 10723 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan yapıldığını, tasfiye işlemleri sonrasında 05/06/2023 tarih ve 10845 sayılı TTSG'de yapılan ilan ile sicilden terkin edildiğini, davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini, ihya kararı verilmesi halinde tasfiye memuru atanması gerektiğini, zorunlu hasım olduklarından ve davanın açılmasına sebebiyet vermediklerinden aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini istemiştir.

İhyası istenen şirketin sicil kayıtları getirtilmiştir.

İddia, savunma ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, sicilden kaydı silinen şirketin aleyhine açılan davada taraf teşkili için ihyası taleplidir.

Dava konusuna ilişkin yasal düzenlemede;

"Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir" (6102 s. TTK m.547) hükmü yer almaktadır.

Somut olayda; davacı tarafından, ihyası istenen şirket aleyhine dava açıldığı, yargılama sırasında şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığı, dava dışı şirketin ticaret sicil kayıtları incelendiğinde, ihyası istenen şirketin 05/06/2023 tarihinde resen ticaret sicilinden kaydının silindiği görülmüştür. Buna göre; Eksik işlemler ile tasfiyenin sonuçlandırılması halinde usulüne uygun yapılmış bir tasfiyeden söz etmek mümkün olamayacağından şirketin yeniden ihyası gerekmektedir. Bu sebeple şirketin ihyasına, tasfiye memuru olarak şirket ortağı olan ...'nın atanmasına, yasal hasım olan davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine yargılama gideri hükmedilmeksizin aşağıdaki karar verilmiştir.