Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/431 K.2024/633

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/431 Esas - 2024/633 T.C.

... TÜRK MİLLETİ ADINA

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/431

KARAR NO : 2024/633

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 24/06/2024

KARAR TARİHİ : 07/11/2024

G.K. YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2024

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili iddiasında özetle; ihyası istenen şirketin dava dışı ...T.A.Ş'ye borcu sebebiyle .... .... .... Bağımsız Bölümlerin İcra dosyasından satışına gidilirken ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 19.03.2024 tarihli yazısı ile borçlu şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin bildirildiğini, anılan icra dosyasından satış yapılabilmesi için şirketin ihya edilmesi gerektiğini, ek tasfiye kararı verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasını, huzurdaki davaya ilişkin olarak vekalet ücreti ve yargılama gideri talebimiz bulunmadığını, terkin edilen şirkete dava dilekçesi tebliğ edilmesi amacıyla şirketin ihya edilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü savunmasında özetle; Ticaret Sicilde 239-Akyurt sicil numarası ile kayıtlı olan dava dışı ...İnş. Gıda Doğ. Taş. Paz. San. Ve Tic. Ltd Şti.'nin 6102 sayılı Kanunun 7. maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, 6102 sayılı TTK Geçici 7. Maddesi b bendi sonucu kaydının silindiğini, 07/10/2013 tarih ve 8420 sayılı TTSG yapılan ilan ile sicilden resen terkin edildiğini, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını, yasal hasım olduklarından tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesini istemiştir.

İddia, savunma ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, sicilden re'sen kaydı silinen şirketin, aleyhine açılan davada taraf teşkili için ihyası taleplidir.

Konuya ilişkin yasal düzenlemede; "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." (6102 s. TTK m.547).

Somut olayda; Davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine ... .... .... .... E.) sayılı dosyasında dava açıldığı, yargılama sırasında şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığı, davacıya şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği, dava dışı şirketin ticaret sicil kayıtları incelendiğinde, ihyası istenen şirketin 23/01/2014 tarihinde re'sen ticaret sicilinden kaydının silindiği görülmüştür.

Eksik işlemler ile tasfiyenin sonuçlandırılması halinde usulüne uygun yapılmış bir tasfiyeden söz etmek mümkün olamayacağından, davacı tarafça açılan davada taraf teşkilinin sağlanması için, dava dışı şirketin ihyasına, tasfiye memuru olarak şirket ortağı ve son şirket müdürü olan Mustafa Köse'nin atanmasına, yasal hasım olan davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine yargılama gideri hükmedilmeksizin aşağıdaki karar verilmiştir.