Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/49 K.2025/440

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı Teşekkülün, ....... Bakanlığı'nın ilgili kuruluşlarından biri olup bir İktisadi Devlet Teşekkülü olduğunu,

Yüklenici firmalar bünyesinde çalışan dava dışı işçiler....,....,...... tarafından müvekkil Teşekkül aleyhine, Orhaneli Asliye

Hukuk İş Mahkemesinde dava açıldığını, mahkeme kararları gereğince ilgili icra

dairelerine ödemeler yapıldığını,

yüklenicilerle İmzalanan Sözleşmelere göre ödemeden davalıların sorumlu

bulunduğunu, belirterek fazlaya ilişkin hakları kaydıyla şimdilik 100,00-TL.'nin

tahsiline davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar

üzerine bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.

Islah: Davacı vekili 04.03.2025 tarihli ıslah dilekçesi ile; 100 TL alacak tutarını, 31.195,86 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı tarafa dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamış olduğu anlaşıldı.

DELİLLER

Bilirkişi Raporu Orhaneli Asliye Hukuk (iş) Mahkemesi...... E., ..... K.,...... E., ..... K. Ve ..... E., ...... K. Sayılı dosyaları ...... E. Sayılı dosyası ...... E. Sayılı dosyası ...... E. Sayılı icra dosyası Ara buluculuk Son Anlaşamama Tutanağı Eüaş Orhaneli Termik Santrali İşletme Müdürlüğü 44 Kişi İle 2 Yıl Süreli Santral Sosyal Site Temizliği Hizmet Alımı Birim Fiyat Hizmet Alım Sözleşmesi Örneği

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirldiğinde; davacı ile davalı arasında hizmet alım sözleşmeleri imzalandığı ve bu sözleşmeler kapsamında, davalı şirkette işçi olarak çalışmakta olan dava dışı işçi .......'ın ....Hukuk(İş) Mahkemesi'nin..... Esas sayılı dosyasında dava açtığı ve mahkeme kararı gereğince ...... Esas sayılı takibinde 11.254,84 TL ödendiği,dava dışı işçi .......' ın ...... Esas sayılı dosyasında dava açtığı ve mahkeme kararı gereğince ......Esas sayılı takibinde 8.095,60 TL ödendiği,dava dışı işçi.....'un....... Esas sayılı dosyasında dava açtığı ve mahkeme kararı gereğince ......... Esas sayılı takibinde 11.845,42 TL ödendiği,

Davacı ile davalı taraflar arasında imzalanan sözleşmenin '12,13.2 maddesinde yüklenicinin çalıştıracağı personelin ücret ve tüm masraflarının yükleniciye ait olduğunun ve yüklenici ile personeli arasında yasalardan yada sözleşmeden doğacak ilişkilerin sorumlusu ve muhatabının yüklenici olduğunun düzenlendiği, işçilik alacakları davacı tarafından ödenen işçinin yüklenicilerin işçisi olması, ve sözleşmedeki çalıştırılan işçinin ücret ve tüm masraflarının yükleniciye ait olduğuna dair düzenleme dikkate alındığında davacının dava dışı işçileri çalıştıran davalıdan ödediği ücreti talep etme hakkının bulunduğu, bilirkişi tarafından tanzim olunan raporun denetime elverişli olduğu bu nedenle rapora itibar edildiği,

Anlaşılmış olup en nihayetinde davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR