Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/58 K.2024/91

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması esnasında, davacı...vekilince Mahkememize sunulan 12.02.2024 tarihli feragat dilekçesi üzerine dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı...asil 23.01.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... ... ... . Tic. Ltd. Şti. Olan, 3226921 numaralı, 31.01.2024 keşide tarihli, 450.000,00 TL bedelli çekin kötüniyetli kişilerin eline geçmesi halinde tahsil edilme tehlikesi söz konusu olduğunu, tahsil edilmesi halinde mağdur...olacağını belirterek çekin bankadan tahsilinin engellenerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin bulunmaması halinde iptaline karar verilmesini istemiştir.

Davacı...vekili Av. ... tarafından 24.01.2024 tarihli dilekçe ile Mahkememize vekaletname sunulmuş olduğu anlaşıldı.

Mahkememize ait 23.01.2024 tarihli tensip tutanağı ile, davacının tedbir talebinin kabulü ile, çekin bankaya ibrazında ödenmemesi için tedbiren; teminat mukabilinde ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş ve davacı...tarafından teminat bedelinin yatırılmış olduğu anlaşılmakla, tedbir kararının infaz edildiği anlaşılmıştır.

Davacı...vekili 12.02.2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirterek Mahkememizce verilen ödeme yasağı kararının kaldırılmasını, artan gider avansının tarafına iadesini istemiştir.

HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup, davacının davadan feragatinin, aynı Kanunun 309. maddesine uygun olduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

. 20/02/2024 Katip ... · E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır