KÜNYE
T.C. ...6. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Verilen
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Esas no
- 2025/31 Esas
- Karar no
- 2026/166
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 13/01/2025
- Karar tarihi
- 03/03/2026
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 03/03/2026
Karar Metni
566 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması kapsamında, dosyanın duruşması her ne kadar 31/03/2026 tarihine atılı ise de; davacı vekilinin feragat beyanı üzerine dosya ele alınmakla;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 19.09.2024 tarihinde,... .... .... ... ... ... ... plakalı araca sağ arka tarafından çarptığını, ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkilin herhangi bir kusuru bulunmadığını, kaza neticesinde müvekkili ...'in ağır yaralanarak omzunda belinde, kalçasında ve vücudunun bir çok yerinde kırık, yaralanma, ezilme olduğunu, geçici ve sürekli iş göremezliği ile bakıcı gideri zararı olduğunu, açıklanan nedenlerle Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası olan ...
Sigorta A.Ş.'den ve diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61.,2918 sayılı KTK'nın 88. Ve Türk Borçlar Kanunu'nun 163.
Maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca haksız fiilin gerçekleşmiş olduğu 19.09.2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili tarafından 25.02.2026 tarihli dilekçe ile özetle davadan feragat edildiğinin, karşılıklı birbirinden herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri bulunmadıklarını bildirildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili tarafından 26.02.2026 tarihli dilekçe ile özetle, feragat nedeniyle vekalet ücreti talepleri olmadığı bildirildiği görülmüştür. Davacının anılı beyanı 6100 Sayılı HMK'nın 307. Maddesi anlamında feragat beyanıdır.
Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK 307.md) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309.md) Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.(HMK 311.md) Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.
Feragat, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir.(HMK 312.md) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekâletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir.(HMK 74/1.md) Dâvadan feragat veya dâvayı kabul veya sulh muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilâm harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır.(Harçlar Kanunu 22/1.md) Anlaşmazlık, feragat nedeniyle ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına,
ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur.(AAÜT 6.md) Feragat edilmiş olmasından dolayı davalı tarafın yargılama gideri ve vekâlet ücreti yönünden genel kurallardan farklı uygulamayı gerektiren davacı lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır.
Tüm dosya kapsamı ve feragat beyanı yukarıda belirtilen kurallar ile birlikte değerlendirildiğinde davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · E imzalıdır Hakim ... · E imzalıdır
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/31, K. 2026/166, 2 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama