Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/38 K.2025/66

...

DAVA

Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 15/01/2025

KARAR TARİHİ : 17/01/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 17/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; öncelikle taraflarınca takip sonrası menfi tespit davası açıldığından arabuluculuğa başvurulmadığını, eldeki davanın arabuluculuğa tabi olmadığını, davalı tarafından davacı müvekkili aleyhine 10/12/2024 tarihinde ...

E. Sayılı icra takibi başlatıldığını, ancak davacı müvekkilinin takip alacaklısı şahsa böyle bir borcu bulunmadığını, ilgili çeklerin teminat çeki olduğunu, taraflar arasında imzalanan 14/06/2024 tarihli protokolde ilgili çeklerin teminat çeki olduğunun açık bir şekilde ifade bulduğunu, taraflar arasında özetle müvekkili şirketin ... de yapılan villaların alüminyum cephe pencere imalat ve işçilik hizmetini davalının vermesine ilişkin sözleşme yapıldığını, icra konusu olan çeklerin teminat çeki olarak verildiğini teminat çeki olması sebebi ile zaten cirolanmayacak olan çeklerden 16.08.2024 tarihli çek davalı tarafından cirolanmış olduğunu,

bununla beraber 30.07.2024 ve 31.08.2024 tarihli 200.000,00 TL toplamda 400.000,00 TL bedelli olan çeklerin müvekkili tarafından ödendiğini, yinede karşı yanca icra konusu edildiğini, beyanla neticeten ... Esas sayılı haksız icra takibinin durdurulmasına ve akabinde iptaline, davalının % 20’tan aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkûm edilmesine, vekâlet ücreti ve sair yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin olup, kambiyo senetleri 6102 Sayılı TTK'da düzenlendiğinden, yine TTK'nın 4/1-a maddesi uyarınca eldeki dava mutlak ticari dava niteliğindedir.

Ticari davalar yönünden dava şartı arabuluculuk müessesesi, TTK'nın 5/A maddesinde düzenlenmiş olup, anılı maddenin birinci fıkrasının, 28/3/2023 tarihli ve 7445 sayılı Kanunun 31 inci maddesiyle değiştirilmiş olup, özetle fıkrada yer alan “paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında” ibaresi “para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında,” şeklinde değiştirilmiş ve yine 7445 Sayılı Kanun'un geçici madde 1 düzenlemesiyle; 6102 sayılı Kanunun 5/A maddesinin birinci fıkrası ile 7036 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin birinci fıkrasına eklenen menfi tespit ve istirdat davaları hakkındaki hükmün, 01/09/2023 tarihinde ve sonrasında açılacak davalar hakkında uygulanacağı düzenlenmiştir.

Açıklandığı üzere eldeki dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 6102 Sayılı TTK'nın "dava şartı olarak arabuluculuk" başlıklı 5/A maddesinin birinci fıkrası "Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." şeklinde olup, yasal düzenleme uyarınca 01/09/2023 tarihinde ve sonrasında açılacak ticari menfi tespit davaları yönünden dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması hususunun dava şartı olduğu açıktır.

Bununla birlikte 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesinin ikinci fıkrası uyarınca: Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır.

Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir.

Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir.

Somut olayda; dava dilekçesi içeriğinde, eldeki davanın zorunlu arabuluculuğa tabi olmadığı ileri sürülerek dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmadığı belirtilmiştir.

Yapılan açıklamalar kapsamında; TTK'nın 5/A maddesinde 28/3/2023 tarihli ve 7445 sayılı Kanunun 31 inci maddesiyle yapılan değişiklik doğrultusunda 01/09/2023 tarihinde ve sonrasında açılacak menfi tespit ve istirdat davaları bakımından da dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olup, dava dilekçesinde arabuluculuğa başvurulmaksızın eldeki davanın açıldığı belirtildiğinden, mahkememizce ayrıca son tutanağın sunulması hususunda süre verilmemiş, 6325 Sayılı Yasa'nın 18/A maddesinin ikinci fıkrasının son cümlesi uyarınca herhangi bir işlem yapılmaksızın dosya üzerinden davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza