KÜNYE
T.C. ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2025
- Esas no
- 2025/549 Esas
- Karar no
- 2025/648
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... - .....
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 18/07/2025
- G.k. yazıldığı tarih
- 02/10/2025
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... çek numaralı 19/07/2025 tarih 1.750.000,00 TL bedelli çekin müvekkilin elinde iken kaybolduğunu, çekin işleme konulması durumunda müvekkil mağdur olacak zarara uğrayacağını, bu nedenle öncelikle ihtiyadi tedbiren dava konusu çekin ödenmemesi için çek üzerine ödeme yasağı konulmasına akabinde çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davacı vekili 19.09.2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirterek davanın feragat beyanı nedeniyle reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkememiz 18.07.2025 tarihli ara kararı ile anılı çek yönünden 262.500,00 TL tutarında teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasına ilişkin karar verilmiş olmakla; davacı vekilince teminatın mahkememiz veznesine depo edilmediği, çeke ödeme yasağı konulmadığı anlaşıldı.
HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup, davacının davadan feragatinin, aynı Kanunun 309. maddesine uygun olduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/549, K. 2025/648, 26 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama