Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/668 K.2025/606

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması esnasında davacı vekilince mahkememize sunulan feragat dilekçesi üzerine dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğunu, ... Şti. tarafından keşide edilen, ....Şubesi, 140.000 TL bedelli dava konusu çekin müvekkil tarafından düşürülmüş veya çaldırılmış bulunduğunu, çekin müvekkil yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş olduğundan tahsilâtı mümkün olmadığını, mağduriyete sebebiyet verildiğini, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesinin ve bankaya ibraz edilmesi riski bulunduğundan davanın kabulü ile çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Davacı vekili bila tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirterek davanın feragat beyanı nedeniyle reddine karar verilmesini istemiştir.

HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup, davacının davadan feragatinin, aynı Kanunun 309. maddesine uygun olduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR