Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/154 K.2026/217

... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Karar Vermeye Yetkili ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesi kararıdır.

ESAS NO

2026/154 Esas

KARAR NO : 2026/217

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

TALEP EDEN

... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... -...

TALEP

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

TALEP TARİHİ : 23/02/2026

KARAR TARİHİ : 18/03/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Talep eden vekili dilekçesinde özetle, ... İnşaat Danışmanlık Anonim Şirketi firması tarafından ... .... ....

Şubesi'ne ait 2873088 seri numaralı 22.02.2026 vade tarihli 175.000,00 TL bedelli çek keşide edilerek talep edene verildiğini, çekin talep eden şirket bünyesindeyken kaybolduğunu ve iradesi dışında elinden çıktığını, çekin tüm çabalarına rağmen bulunamadığını, şirketin bahsi geçen çekin yetkili hamili olduğunu, hamile yazılı olan ve süresi içerisinde ibraz edilememe tehlikesi ile birlikte kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde talep eden aleyhinde ciddi zarar görme tehlikesi de bulunduğunu, çekin kötüniyetli üçüncü kişiler tarafından tahsilini engellemek amacıyla ödeme yasağı konulması gerektiğini bildirmiş, keşidecisi, tarihi,

miktarı, numarası ve ilgili banka şubeleri belirtilen çek ile ilgili öncelikle tarihi de dikkate alınarak ödeme yasağı konulması ve banka şubesine bildirilmesine, zayii nedeniyle mezkûr çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine yöneliktir.

... .... ... .Ş. Takas sistemi aracılığıyla ibraz edildiği, ödeme yapılmadığının bildirildiği görüldü.

... Ticaret sicil Gazetesi Müdürlüğüne ilgili çeki ile ilgili bilgi sahibi olanların veya elinde bulunduranların mahkememize başvurması için ilan yayınlanması talepli müzekkere yazılmıştır.

Yargılama devam ederken talep eden vekili 16.03.2026 tarihli dilekçesi ile ... .... .... seri numaralı 22.02.2026 vade tarihli 175.000,00 TL bedelli çeke ödeme yasağı konulmasını talepli çekin iptal davasından feragat ettiklerini feragat nedeniyle dosyanın karar çıkartılmasını talep ettikleri görüldü.

HMK'nin 5. kısım 3. bölümünde yer alan ve davaya son veren taraf işlemlerinden olan feragat, 6100 sayılı HMK'nin 311/(1). maddesi hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun'un 309/(2). maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun'un 310/(1). maddesi uyarınca davadan feragat karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. Bu sebeple talebin, talep edenin feragati nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı