İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ANKARA GEREKÇELİ KARAR

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/305 K.2021/515

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/305Karar2021/515Tarih8 Temmuz 2021Okuma6 dk · 1.131 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
8 Temmuz 2021
Esas no
2020/305 Esas
Karar no
2021/515
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
20/07/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.131 kelime·6 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı dava dilekçelerinde; Keşidecisi ... Gıda Tar. Ve Hay. Paz. Tic Ltd Şti, lehtarı, ... Yumurta Ür. Hay. Gıd. Tic. ve San. Ltd. Şti., ... ... Bankası A.Ş. 0017 .... Şubesi'ne ait .... İban Nolu, 0372969 Çek Seri Nolu, 20.06.2020 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çek,

-Keşidecisi ... Gıda Tar. Ve Hay. Paz. Tic Ltd Şti lehtarı, ... Yum. Ürt. Hay. Gıd. Ltd Şti, ... ... Bankası A.Ş. 0017 ... Şubesi'ne ait .... İban Nolu, 0372971 Çek Seri Nolu, 11.07.2020 keşide tarihli 35.000,00 TL bedelli çek,

-Keşidecisi ... Ekmek ve Unlu Mamüller Gıda San Tic Ltd Şti, lehtarı, ... Yumurta Gıda Tic Ltd Şti, ... ... Şubesi'ne ait .... İban Nolu, 3225655 Seri Nolu, 25.07.2020 keşide tarihli 23.500,00 TL bedelli çek,

-Keşidecisi ..., lehtarı ... Yumurta Üretim Ltd Şti, ... 0172 Çankırı Şubesi'ne ait ... İban Nolu, 0075827 Çek Seri Nolu, 10.08.2020 keşide tarihli, 22.500,00 TL Bedelli çek ile,lu, 3225655 Seri Nolu, 25.07.2020 keşide tarihli 23.500,00 TL bedelli çek,

-Keşidecisi ... Gıda Meyve Sebze İnşaat Otomotiv İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi, lehtarı, ... Yumurta Gıda Tic Ltd Şti, .. Şube'sine ait ....İban Nolu, C1 1963318 Seri Nolu, 29.08.2020 keşide tarihli, 50.000,00 TL Bedelli çek,

-Keşidecisi ... Gıda İnş Tur Tic Ltd Şti lehtarı, ... Yum. Ürt Hay Ltd Şti, ... Şubesi'ne ait ... İban Nolu, 29092609 Çek Seri Nolu, 19.09.2020 keşide tarihli, 60.000,00 TL Bedelli çek ile,

-Keşidecisi ... Gıda Meyve Sebze İnşaat Otomotiv İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi lehtarı, ... Yumurta Gıda Tic Ltd Şti, ... Şube'sine ait ... İban Nolu, C1 1963319 Çek Seri Nolu, 19.09.2020 keşide tarihli, 60.000, 00 TL Bedelli çek,

-Keşidecisi ..., lehtarı, ... Yumurta Üretim Ltd Şti, ... 0172 ... Şubesi'ne ait .... İban Nolu, 05.10.2020 keşide tarihli, 22.500,00 TL Bedelli çeklerin kaybolduğunu, bu nedenle ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Dava hasımsız olarak açılmıştır.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, davacının yasal hamil olduğu çeklerin rızası dışında elinden çıkarak kayıp olması nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Çek örneği, banka cevapları,gazete ilanları ve diğer belgeler dosyada mevcuttur.

Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali, kıymetli evrakta hak ile çek arasındaki sıkı bağlılığın, çekin zayi edilmesi halinde ortaya çıkaracağı haksızlıkları önleme ihtiyacından doğmuştur. Yetkili hamil veya lehtar tarafından zayi edilen çekin hak sahipliğini teşhis fonksiyonunu ortadan kaldırarak ve dilekçe sahibinin söz konusu hakka sahip olduğu konusunda bir karine yaratarak bu hakkı çekişmesiz olarak talep etmesini sağlamaya yönelik nizasız kaza yani hasımsız dava konusu bir işlemdir. Bu davada Asliye Ticaret Mahkemesi görevlidir. Mahkeme tarafından verilecek iptal kararı ile birlikte borçlu, bono, poliçe veya çeki ibraz edilmeden ödeme imkanına kavuşmaktadır (Özkan Gültekin, Öğretide ve Uygulamada Kıymetli Evrakın Ziya ve İptali, Ankara-2006, s.51).

Kıymetli evrak iptali veya çek iptali davalarında amaç; kıymetli evrakı ibraz mecburiyetinde olan ve çekin zilyetliğini kaybetmesi nedeniyle bu zorunluluğu yerine getiremeyen lehtar veya hamile, hakkının mevcudiyetini kanıtlamak bakımından bir imkan sunmak ve çeki ibraz edememekten dolayı alacak hakkını kullanmaktan mahrum kalmasını önlemektir.

6102 sayılı TTK 757 madde hükmünde kıymetli evrakın iptali ve önleyici önlemler konusunda düzenleme yapılmıştır. Yapılan düzenlemede iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi men eden kararında ayrıca muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdii yerini gösterir. TTK.

758 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi durumunda mahkeme dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Verilen süre içinde dava açılmazsa mahkeme muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. TTK 759 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca, poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmemesi halinde poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.

Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır.

Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir.

Toplanan deliller, yapılan ilanlar ve tüm dosya içeriği incelendiğinde; yetkili hamil tarafından kıymetli evrakın zayii nedeniyle açılan iptal davasında kanunda öngörülen şekilde ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı ve yasal süre içerisinde bu çeklerle ilgili herhangi bir hak iddiasının yapılmadığı, mahkememize müracaat edenin olmadığı, çeklerin ilgili banka şubesine ibraz edilmediği anlaşıldığından davanın kısmen kabulü ile dava konusu;

-Keşidecisi ... Gıda Meyve Sebze İnşaat Otomotiv İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi, lehtarı, ... Yumurta Gıda Tic Ltd Şti, ... Şube'sine ait ... İban Nolu, C1 1963318 Seri Nolu, 29.08.2020 keşide tarihli, 50.000,00 TL Bedelli çek,

-Keşidecisi ... Gıda İnş Tur Tic Ltd Şti lehtarı, ... Yum. Ürt Hay Ltd Şti, ... Şubesi'ne ait ... İban Nolu, 29092609 Çek Seri Nolu, 19.09.2020 keşide tarihli, 60.000,00 TL Bedelli çek ile,

-Keşidecisi ... Gıda Meyve Sebze İnşaat Otomotiv İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi lehtarı, ... Yumurta Gıda Tic Ltd Şti, ... Şube'sine ait ... İban Nolu, C1 1963319 Çek Seri Nolu, 19.09.2020 keşide tarihli, 60.000, 00 TL Bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline,

-3225655 seri nolu 25-07/2020 keşide tarihli 23.500,00 TL bedelli ... Çankırı şubesine ait çek yönünden açılan davanın banka yazı cevabından anlaşılacağı üzere çek numarası hatalı olduğundan ve doğru çek numarası davacı tarafça bildirilmediği, dava konusu diğer çeklerin ise ödendiği, davacı vekiline ödenen çekler yönünden istirdat davacı açmak ve Mahkemesi ile dosya numarasını bildirmek üzere iki haftalık süre verildiği, verilen sürede davacı vekilinin istirdat davası açmadığı anlaşılmakla bu çekler yönünden açılan davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

DAVANIN KISMEN KABULÜNE,

1-Dava konusu, -Keşidecisi ... Gıda Meyve Sebze İnşaat Otomotiv İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi, lehtarı, ... Yumurta Gıda Tic Ltd Şti, ....Şube'sine ait ... İban Nolu, C1 1963318 Seri Nolu, 29.08.2020 keşide tarihli, 50.000,00 TL Bedelli çek,

-Keşidecisi ... Gıda İnş Tur Tic Ltd Şti lehtarı, ... Yum. Ürt Hay Ltd Şti, ... Şubesi'ne ait ...İban Nolu, 29092609 Çek Seri Nolu, 19.09.2020 keşide tarihli, 60.000,00 TL Bedelli çek ile,

-Keşidecisi ... Gıda Meyve Sebze İnşaat Otomotiv İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi lehtarı, ... Yumurta Gıda Tic Ltd Şti, ...Şube'sine ait .... İban Nolu, C1 1963319 Çek Seri Nolu, 19.09.2020 keşide tarihli, 60.000, 00 TL Bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline,

2- 3225655 seri nolu 25-07/2020 keşide tarihli 23.500,00 TL bedelli ... Çankırı şubesine ait çek yönünden açılan davanın çek numarası hatalı olduğundan REDDİNE;

3-Diğer çekler yönünden açılan davanın REDDİNE,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa iadesine,

5-Peşin alınan harcın karar harcı sayılmasına başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.. 08/07/2021

Katip ... ¸ Hakim ... · ¸

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/305, K. 2021/515, 8 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İddia
  4. Savunma
  5. Yargılama Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/305
Karar No
2021/515
Tarih
8 Temmuz 2021

İlgili Kararlar

  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/305 K.2021/570
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2020/307 K.2021/1276
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/308 K.2021/596
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2020/309 K.2021/1185
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/309 K.2021/645
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/309 K.2021/456

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.