İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/44 K.2021/290

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C.

Esas2020/44Karar2021/290Tarih14 Nisan 2021Okuma6 dk · 1.149 kelime

KÜNYE

T.c... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Mercii
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/44
Karar No
2021/290
Karar tarihi
14 Nisan 2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.149 kelime·6 dk okuma·13 bölüm

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C.

ANKARA GEREKÇELİ KARAR

7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/44

KARAR NO : 2021/290

2-... - ...

DAVA

İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 21/01/2020

KARAR TARİHİ : 14/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalı... Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye istinaden kredi kullandırıldığını ve çek karnesi verildiğini, diğer davalı...’in sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçlu şirket ve kefile keşide edilen hesap kat ihtarına rağmen alacağın ödenmediğini, alacağın tahsili için Ank. ... Müd. 2019/15905 sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalıların itirazı nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk başvurusunun sonuçsuz kaldığını belirterek itirazın iptali ve %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.

SAVUNMA

Dava dilekçesi ve duruşma günü davalılara tebliğ edilmiş, davalılarca cevap ve savunma hakkı kullanılmamıştır.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı banka ile davalı... Otomotiv Ltd. Şti. arasında 17.01.2019 tarihli 1.000.000,00 TL limitli genel kredi sözleşmesi akdedilmiş olup, davalı... sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzalamıştır. Kefalet sözleşmesinde kefaletin türü, tarihi ve miktarının el yazısı ile yazıldığı, kefil ...’in borçlu şirketin tek ortağı ve yetkilisi olduğu, kefaletin geçerliliği önünde hukuki bir engel bulunmadığı anlaşılmıştır.

Davacı banka tarafından asıl borçlu ve davalı kefile keşide edilen 05.11.2019 tarihli noter ihtarında kredi hesaplarının 05.11.2019 tarihi itibariyle kat edildiğini, bu tarih itibariyle nakit alacaklar toplamının (488.322,24 TL taksitli kredi + 24.360,00 TL çek taahhüt)= 512.682,24 TL olup, ihtarın tebliğinden itibaren 1 gün içerisinde ödenmesi istenmiştir.

Hesap kat ihtarı asıl borçlu şirketin sözleşmedeki adresine 06.11.2019 tarihinde ulaşmasına rağmen adreste tanınmaması sebebiyle tebliğ edilemeyerek iade edildiği, davalı kefile ise 05.11.2019 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür.

İİK’nın 68/b maddesinde asıl borçlu yönünden ihtarın sözleşmedeki adrese ulaştığı tarih itibariyle tebliğ edilmiş sayılacağı, davalı kefil yönünden ise kefilin sorumluluğunun asıl borçludan daha ağır olamayacağı dikkate alınarak ihtarname her ne kadar 05.11.2019 tarihinde tebliğ edilmiş ise de, asıl borçlu için tespit edilen temerrüt tarihinden kefilinde yararlanması gerektiği, bu itibarla her iki davalı yönünden temerrüdün 08.11.2019 tarihi itibariyle başladığı anlaşılmıştır.

Davacı banka tarafından 26.11.2019 tarihinde Ank. ... Müd. 2019/15905 sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinde (495.226,19 TL asıl alacak + 6.033,06 TL Temerrüt faizi + 1.447,42 TL BSMV + 606 TL İhtiyati haciz avukatlık ücreti + 123,90 TL yargılama gideri)=503.436,57 TL alacağın faizi ile borçlulardan tahsili istenmiştir. Genel kredi sözleşmesinin 4. Maddesinde; müşterinin temerrüde düşmesi halinde, temerrüt faizinin akdi faiz oranına azami %100 ilave yapılmak suretiyle tespit edileceği, ancak cari faiz oranının akdi faiz oranından daha yüksek olması halinde temerrüt faizinin cari faiz oranına %100 ilave yapılarak uygulanacağı hükmüne yer verilmiştir.

Davacı banka alacağının taksitli krediden kaynaklandığı, taksitli kredinin 06.02.2019 tarihinde 485.000,00 TL ana para üzerinden yıllık %18,48 akdi faiz oranlı, her biri 20.531,54 TL olmak üzere 36 taksitli olarak kullandırıldığı, en son 04.09.2019 vadeli 7’nci taksitin ödendiği, ödeme tarihi itibariyle kalan ana para tutarının 472.310,91 TL olduğu, 05.11.2019 hesap kat tarihi itibariyle 04.10.2019 vadeli 8’nci taksitin ve 0.11.2019 vadeli 9. taksitin gecikmeye girdiği görülmüştür.

Son ödenen taksit tarihindeki kalan ana para tutarına taksit tarihinden hesap kat tarihine kadar %18,48 akdi faiz hesaplanması gerektiği, gecikmeye giren 8 ve 9 nolu taksit ana para tutarlarına ise vade tarihlerinden kat tarihine kadar olan dönem için %36,96 temerrüt hesaplanması gerektiği, ancak 08.03.2021 tarihli bilirkişi raporundaki hesaplamada gecikmeye giren 8 ve 9 nolu taksitlere ana para ayrımı yapılmaksızın temerrüt faizi uygulandığı, oysa ki temerrüt faizi uygulanacak kısmın sadece taksit içindeki ana para olması gerektiği, taksitlere ait akdi faiz ve BSMV’ye temerrüt faizi uygulanmasının doğru olmadığı,

bilirkişi raporunda bu kurala aykırı olarak (ana para + akdi faiz + BSBV) toplamına temerrüt faizi uygulandığı görülmüştür. Bu hesaplamanın hükme esas alınamayacağı aşikar olup hesaplama mahkememizce yeniden yapılmıştır.

Son Ödenen Taksit Tarihindeki Kalan Anaparaya Ait Akdi Faiz; Taksit Taksit Vadesi Hesap Kat Ana Para Gün Faiz Oranı Bölen Akdi Faiz 7 04.09.2019 05.11.2019 472.310,91 TL 62 %18,48 36.000 15.032,08 TL

TOPLAM

15.032,08 TL Taksitlere Ait Gecikme Faizi; Taksit Taksit Vadesi Hesap Kat Taksit Ana Parası Gün Faiz Oranı Bölen Gecikme Faizi 8 04.10.2019 05.11.2019 12.894,27 TL 32 %36,96 36.000 423,62 TL 9 04.11.2019 05.11.2019 13.102,77 1 %39,96 36.000 13,45 TL

TOPLAM

437,07 TL Kat Bakiyesi : (472.310,91 TL asıl alacak + 15.032,08 TL akdi faiz + 751,60 TL BSMV)=488.094,59 TL olarak hesaplanmıştır. Kat bakiyesi olarak bulunan tutara 05.11.2019 kat tarihinden 08.11.2019 temerrüt tarihi arasındaki dönem için %18,48 akdi faiz uygulanacak ve temerrüt tarihindeki banka alacağı bulunacaktır. Kat Tarihi Temerrüt Tar. Alacak Gün Faiz Oranı Bölen Akdi Faiz 05.11.2019 08.11.2019 488.094,59 TL 3 %18,48 36.000 751,66 TL

TOPLAM

751,66 TL Temerrüt Bakiyesi: (488.094,59 TL asıl alacak + 751,66 TL akdi faiz + 37,58 TL BSMV)= 488.883,83 TL Temerrüt bakiyesi olarak bulunan tutara 08.11.2019 temerrüt tarihinden 26.11.2019 takip tarihi arasındaki dönem için %36,96 temerrüt faizi uygulanacak ve takip tarihindeki banka alacağı bulunacaktır. Temerrüt Tar. Takip Tar. Alacak Gün Faiz Oranı Bölen Temerrüt Faizi 08.11.2019 26.11.2019 488.883,83 TL 18 %39,96 36.000 9.034,57 TL

TOPLAM

9.034,57 TL

Takip Bakiyesi: (488.883,83 TL asıl alacak + 437,07 TL Taksitlere ait faiz + 9.034,57 TL Temerrüt faizi + 473,58 TL BSMV + 606 TL ihtiyati haciz avukatlık ücreti + 123,90 TL yargılama gideri)= 499.558,95 TL olarak hesaplanmıştır. Ancak takip talebinde tahsili istenen temerrüt faizi borçlular lehine olacak şekilde 6.033,06 TL olarak belirtilmiş olup taleple bağlılık ilkesi gereği hüküm altına alınması gereken tutar (488.883,83 TL asıl alacak + 6.033,06 TL Temerrüt faizi + 473,58 TL BSMV + 606 TL ihtiyati haciz avukatlık ücreti + 123,90 TL yargılama gideri)= 496.120,37 TL’dir. Asıl alacağa takip tarihinden itibaren uygulanacak faiz oranı takip talebi ve ödeme emrinde belirtilmemiş olup alacağa avans faizi uygulanması gerektiği anlaşılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Davanın kısmen kabulüne,

Ankara... Müdürlüğü 2019/15905 sayılı takip dosyasında davalıların itirazının 488.883,83 TL asıl alacak + 6.033,06 TL temerrüt faizi + 473.58 TL BSMV + 606,00 TL ihtiyati haciz avukatlık ücreti + 123,90 TL yargılama gideri = 496.120,37 TL üzerinden iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına,

Fazlaya ilişkin istemin reddine,

İtirazın iptaline karar verilen 496.120,37 TL'nin %20'si oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline,

Karar ve İlam Harcı

Alınması gerekli 33.889,98 TL harçtan peşin alınan 6.080,26 TL harcın düşümü ile arta kalan 27.809,72 TL harcın davalılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

Arabuluculuk Kanunu 18A/13 maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan Arabuluculuk Asagari Ücret Tarifesi uyarınca 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalılardan alınarak hazineye gelir kaydına,

Yargılama Giderleri ve Gider Avansı

Davacı tarafından yapılan 1.500,00 TL bilirkişi ücreti ve 276,55 TL posta ve tebligat ücreti olmak üzere toplam 1.776,55 TL yargılama giderinden red ve kabul oranına (0,98) göre hesaplanan 1.750,73 TL'nin davalılardan alınarak davacı tarafa ödenmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,

Davacının dava açarken ödediği 6.080,26 TL peşin harcın davalılardan alınarak davacıya ödenmesine,

Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde YATIRANA İADESİNE,

Vekalet Ücreti

Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. 3, 13 maddeleri gereğince hesaplanan takdiren 41.856,02 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa ödenmesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede verilecek dilekçe ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.14/04/2021Başkan ...

Üye ... Üye ... Katip ...

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/44, K. 2021/290, 14 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara Gerekçeli Karar
  4. Esas No : 2020/44
  5. Karar No : 2021/290
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 21/01/2020
  8. Karar Tarihi : 14/04/2021
  9. İddia
  10. Savunma
  11. Yargılama Ve Gerekçe
  12. Toplam
  13. Toplam
  14. Toplam
  15. Toplam
  16. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/44
Karar No
2021/290
Tarih
14 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/45 K.2021/365
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/45 K.2021/271
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/45 K.2021/302
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/45 K.2021/308
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/46 K.2021/237
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/47 K.2021/256

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.